看了各位大大的回答後..小弟很好奇的問一句....Made in XXXXX 真的差很多嗎?應該是品管(QC)比較重要吧?我想Nikon 不會因為在大陸或泰國產的就打壞名聲....恩~因為小弟長期在大陸工作...只要你到過華強北去看那些電腦或手機割肉店....我相信你想找一台 Made in Mars 的應該都沒問題....
450D 水貨若價格再降當然是首選500D + Digic 4...我想也沒這麼快來其實若鎖定 Canon 入門機可多比較 450D 400D 1000D全新的 450D 是好是好但 這不是Digic 4...這不是Digic 4...這不是Digic 4...基於預算考量400D 1000D 也可考慮
我也注意450D很久了,結果身邊有位從來沒買過數位相機的朋友就被我勸敗成功,買下他人生中第一台相機。當然,我就有機會玩玩450D順便教他一些基本知識(他連快門、光圈都不懂)。重點是,一開始看kit鏡的評價是不錯,我當初也認為自己應該可以用很久,但某天在燒烤店玩朋友的機子後發覺光圈有點小,雖然ISO1600是可用的(我自己可接受),但感覺就是少了些什麼。在不考慮用閃燈的情況下,大光圈鏡真的比較吸引我,於是又開始了一段爬文之路,加上拜讀過阿乃大的網誌,最後確定自己將來不會購入kit鏡,倒是覺得450D+A16或是S 18-50/F2.8比較堪用,相信也能用的比kit鏡更久,甚至成為鏡頭蓋。雖然A16 or S18-50/F2.8比kit鏡還貴,約12張小朋友,但我覺得能省下將來換掉kit鏡的時間和錢。
同意这位老兄的观点大陆产的东西并不能一竿子打倒生活在对岸的我,自然用的大部分都是made in china的,也知道有很多东西的质量确实不靠谱,但是自己要有鉴别能力就是了我一个同事用的就是450D,个人感觉这个相机还不赖啦
建議樓主購入450D+雙kit套組(18-55IS + 55-250IS)再加上一顆超便宜的50/1.8,這樣廣角、望遠、大光圈全部具備,且三顆鏡頭都很輕巧方便攜帶,對入門者已經是相當的足夠,可以盡量練習拍照功力了。
個人對canon入門單眼的最大不喜歡是 ~~ 機身質感 真的很塑膠nikon, olympus的工程塑料質感都大大比canon的來得好甚至比sony的差, 我覺得各位c家大大們覺得呢?功能面 規格面 倒是沒話講
this wrote:看了各位大大的回答後...(恕刪) 這討論串好像沒看到有人說中國製比較差阿?建議買日本製.純粹是爽度問題啦就像台灣製在全世界各國的評價也是蠻高的喔400D+18-55 KIT鏡 房間昏暗 但拍起來還是蠻清楚的