• 14

剛剛看到sony a 900 後的感言 ......

小弟認為你的器材已經夠高級了.<對我來說>機子只會越出越多.你的小朋友會越賣越多.我想是該朝拍照技術方面去找樂趣了.器材是手段照片才是目的
你買相機的理由為何?
1、很會拍、市場上沒有一台相機配的上我的技術。
2、現在拿的相機感覺很遜、落伍了。
3、我就是有錢、有什麼不可以。
拍照的意義為何?自己看還是分享給大家看、照片如果連取景都不知道如何下手、100萬~1億萬畫素其實都一樣、ISO 1000又如何?3600又整樣你又會用嗎?
相機永遠買不完、高超的技術不會因為相機的好壞來決定相片的品質、努力研究好技巧、不要研究好相機。
SeaFun wrote:
+1看得好辛苦雖然答...(恕刪)



+1

無法再更同意您了。

很多人跟著追逐表象
卻不練習基本功

例如攝影
例如作文...

我也覺得技術真的比較重要
有時候看到有些牛人用400D拍出屌照的時候
心中真是有無限的嚮往
很希望自己也可以有這種功力

p.s. 我覺得樓主發這種文章有點舒服日子過太多 找挨罵的心態
要真是覺得1d3比不上a900 那就直接捧著銀子把a900買回家就好了
不用在這裡哭阿
我覺得樓主應該投資的不是相機,而是語文表達能力.
先把國文學好再來學習攝影會比較好一點,要拍一張好的照片,不是光靠一台好相機就可以達成的,良好的人文素養及欣賞能力也是很重要的.
看到樓主這樣說,感覺還真糟
雖說我還沒買DSLR,但也把玩過不少台,真的覺得攝影應該要永遠記得,剛開始想學攝影的那分心情跟衝動!!
實在沒有必要追求畫素跟銘鏡,而應該去找尋最適合自己的畫筆和地點,不是嗎??
既然已經手握著畫筆,就多動筆,而非一直觀看別人用什麼顏料,而該致力於自己的創作不是嗎!!
towein701011 wrote:
要接的人要有心理準備...(恕刪)


我個人認為,SONY將他的相機+KIT鏡頭,以"超值"的價格搶佔市場,目的主要是要搶佔一塊很重要的區塊==>想入DSLR的新手們,特別是在延伸SONY其他3C產品的品牌效應上,勢必多少有加分的作用

然而,商業的本質還是要求利的,所以就一定要從週邊商品及鏡頭上賺回來,反正不察的新手真的上了SONY的系統,鏡頭雖然粉貴,但就還是要敗下去了!

所以,買任何東西之前還是考慮清楚,認清每一件商品的定位與市場本質,適不適合你的使用目的才是最重要的,別被美麗的廣告影片或三寸不爛之舌的店員給牽著鼻子走了
ATTX wrote:
小弟辛苦的存錢去年終...(恕刪)


滿奇怪的~~

1D3的機身耐用性,外觀,手感都比A900好
您是在看畫素買相機嗎?

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
以畫素來決定DSLR的優劣實在是令人搖頭
但樓主的「文筆」跟「審美觀」也讓我搖頭
----------------------------------------------
以下圖片分別來自SONY及Canon日本官網

ATTX wrote:
小弟辛苦的存錢去年終...(恕刪)


我各人是覺得要發現自己相機的""""價值""""
雖然看了a900或者是其他的,但我覺得會有這樣的選則,一定是上天冥冥的安排啦XD
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?