小弟稍微分解了一下SWF檔取出裡面沒有遮的原圖好像也是看不出什麼端倪來..... (右下角沒有標型號)但可以確定的是 -- 這台並沒有裝手把 貼上來留給各位大大去解密好了-------------9/16 22:00 更新圖檔
meridian wrote:既然大家這麼喜歡分析, 那我也來分析一下鏡頭部分, 這是圖1. 前端鏡片外緣2. 前端鏡片後面有很明顯小一圈的鏡片3. 由觀景窗透過光圈的光 有意思喔~ 可以肯定應該不是定焦鏡, 光圈環很小。拿我的鏡頭來對像是16-35II(廣角) or 24-70(廣角);24-70的光學結構可以設計成24-105一樣嗎?? 還是改成內變焦? 那就太酷了!!
魅_影 wrote:喔~原來是抓下來拉亮...各位大大真是厲害,竟然想到這招,佩服啦!^^ canon官網都沒有用raw檔,這樣拉亮細節會出不來啦。不過canono別在玩啦,A900都出手了。不管是7d還是5d2都快出來吧!
背裡刻 wrote:24-70的光學結構可以設計成24-105一樣嗎?? Sony 24-70 ZA結構跟24-105L一樣所以F2.8要用vario sonnar結構做也沒什麼不可事實上這種結構還用蠻多的, 17-55IS, 17-85IS, 28-135IS, 18-200, 包含其他副廠標準焦段變焦頭也幾乎都是不過我不知道是不是有什麼缺點導致Canon, Nikon, Sigma標準變焦鏡皇都不用vario sonnar結構