• 5

[dpreview] Canon EOS 50D Sample Gallery

vix wrote:
就目前沒有其他 IS...(恕刪)
也是啦
是有點太早下定論
只是看Sample高ISO照片覺得表現還好而已
個人感覺嚕
不要太認真
andy30 wrote:
nikon想要細節也辦不到
也不能這樣說啦
Nikon FF iso表現很不賴呀
jamesbond_z8 wrote:
建議你直接貼你450D的ISO1600
高反差照片
還來的有意義些



這樣反差夠嗎?天全黑的
小巫先生 wrote:
這樣反差夠嗎?天全黑...(恕刪)


哇~~給大大拍拍手喔~~
沒想到大大的450D長大變成40D耶~~真是厲害啊~~~不知道能不能讓小弟的D200=>D3啊~
jamesbond_z8 wrote:
高iso下
顏色都變的很淡
G9這樣
50D也這樣
G9 ISO照
ISO 800下顏色變淡了
ISO 400下顏色比較濃

ISO800的照片看起來也SO SO
Canon 50D ISO800 Sample Gallery


G9我沒用過,不知道ISO和CAONO自家的DSLR差異有多大,
但以400D而言沒有這種問題,ISO100~1600只是雜訊增加,
色彩的問題不大.我的DC CANON S50就有這問題.
除非50D ISO比400D還差,連ISO800色彩都會出問題.


400D ISO800手持夜拍,機身設標準模式 直接RAW轉JPG,沒做其他調整(請點縮圖有1024圖)

jamesbond_z8 wrote:
請較一下如果RGB彩...(恕刪)


分享一下我個人的經驗,高ISO下,我一定是拍RAW的。
彩度下降,你可以技巧性地增加飽合度(RAW比較好調),讓彩度看起來沒有下降。雖說那是假的
至於效果好不好?看技術和經驗阿,我調起來是覺得還能接受。至少我不說沒幾個人知道我有調過
若像N家低階那幾台用CCD的細節都沒了,那才是沒得救吧

話說回來,這次50D的高ISO算是不錯了,至少我認為1600看來明顯有比40D好
不少人還肖想它能和5D匹敵的,也太看得起它了吧。

ISO6400下暗部已經不能看了,而且還有橫紋,不知dpreview為何沒放ISO3200的圖
feng wrote:
除非50D ISO比400D還差,連ISO800色彩都會出問題.
這我就不知道了

謝謝你的分享壓
拍的真是好

小巫先生 wrote:
這樣反差夠嗎?天全黑...(恕刪)
謝謝你提供的照片壓

layer11 wrote:
分享一下我個人的經驗...(恕刪)
小弟這就來試試
感溫~~
我認為雜訊抑制的問題,應該關閉再來比較,因為雜訊抑制多半就是抹,否則就是降低色斑. 我認為NIKON的降低色斑雜訊處理方式是不錯的,但抹的方式細節真是降低不少,因此拍攝時候我多半關閉.關閉再來比較這樣客觀性比較好.

D90 ISO6400 NR NORMAL
D90 ISO6400 NR OFF

如果以這兩張跟50D芭娜娜比的話, 50D贏
縮成30%大小, 50D芭娜娜剩下兩顆紅色熱噪點看的見
D90這兩張縮成30%大概還有七八個熱噪點
挖屋~~~
這版要開戰了嗎???
各位請便
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?