• 4

由奧運會場看白炮風光已不再了?

phuang3 wrote:
光靠螢石不能怎樣,色...(恕刪)


當然不是把所有鏡片都換成螢石就天下無敵了,不過看了800/5.6 IS的MTF跟實拍圖之後,小弟認為用兩大片螢石來取代兩大片UD還是有差(CANON自己都說一片螢石的效果約等於兩片UD)。您可以去看看300/2.8 IS這類第一代IS定焦長鏡的鏡片配置,跟800/5.6 IS的差別正是在前面幾片鏡片的配置。就連200/2 IS都直接把螢石放在保護鏡之後,可見將來這些長鏡在改版時都會傾向增加螢石鏡片的數量跟大小。
應該是你螢幕太好的關西

兩隻鳥都比麻雀小一些
鳥頭只有狗狗眼睛的大小
中正路100號 wrote:
應該是你螢幕太好的關...(恕刪)


若要比較鏡頭的解像力,應該要在同樣的條件下進行解像力測試。任意挑兩張圖來裁切,坦白說其參考價值有限。更何況您連基本的拍攝資料都沒列上去,根本不知道是誰跟誰在比較。
nagasitori wrote:
+1CANON的IS...(恕刪)


沒錯長鏡輕量化確實是canon該改善的地方了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?