• 6

請教使用85L或是小白IS,拍出所謂奶油景背後的代價&心得!

op9076 wrote:
下面兩隻都是便宜又好...(恕刪)


這支蔡頭50/1.7的散景比隔壁棟有位D3老兄的ZF50/1.4還好.

ZF50/1.4的散景二線到爆,一堆人還說超讚,真奇怪.
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
handsomefatty wrote:
時常看到某些站的二手...(恕刪)

當初也是看著朋友買小白.拍出來的感覺也還不錯..自己沒多久也跟進..
沒幾次吧..真的是重量.讓小白出勤機率.越來越低..後來乾脆不帶了..
之後小白便離開我的防朝箱.換回的是135L...當然不是推薦你要買這支.
而是考慮一下自己的需求及習慣來選擇..
lsm3762d wrote:
當初也是看著朋友買小...(恕刪)


請問lsm大的機身是?

我有個朋友算資深的
玩Canon約十多年
建議我與其先入手小白IS
不如先買85L

因為它覺得這款的價位
比蔡家的85焦段價錢合理
而且有可能像50 f1.0停產

您當時沒有選擇85L結果購入135L
是什麼原因?

跟同學借 5D來試拍,雖然談不上什麼美女,但這也算是奶油景吧~



害我迷上了~~~
handsomefatty wrote:
請問lsm大的機身是...(恕刪)


如果不是對於85/1.2L有特別的偏好,不大建議跳過實用性較高的大光圈望遠變焦鏡。這顆大怪頭的散景雖美,但體積過大加上AF特慢,若是要挑中望遠定焦,小弟也是比較偏好135/2L。
我是用的小小白is,出镜率占全部1/3吧
ZF50/1.4的散景二線到爆,一堆人還說超讚,真奇怪

它是真的二線到爆.
但因為有1.4的大光圈散景.
加起來卻變得成很特殊的味道.
反觀小小白isf4的二線散景就沒了這種味

本來這二天要去買一支手動蔡頭50 1.4回來轉接C家的eos
但想不到... 轉接後會無法測光
無緣...
uffizi_c wrote:
ZF50/1.4的散...(恕刪)


看過實照的比較,ZF 50/1.4的散景二線性在f/2之後會獲得明顯的改善,這讓這顆鏡頭擁有不同的個性
全開時有旋轉散景的效果,略收光圈後就可以得到一般需要的柔順散景
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
ywwr
文章編號: 7657356文章日期: 2008-08-20 20:36
這支蔡頭50/1.7的散景比隔壁棟有位D3老兄的ZF50/1.4還好.

ZF50/1.4的散景二線到爆,一堆人還說超讚,真奇怪.
Gain Linear & Super Buy ? ゲンリンニヤツァウジバイ !!




ZF50/1.4的散景二線我判斷問題出在 nikin像機 設定在 高反差 或銳利化強化
蔡司ZF50/1.4 可是比我這一支蔡司50mm F1.7 發色來得濃郁強烈


我canon 400d 都設定在 中性 我仔細觀察過 數位像機 強化銳化 奶油散景會轉變成二線散景
1.故我canon 400d 通通設定在中性 無銳利化 PS縮圖後也不銳利化 銳利化奶油散景轉變為二線
2.我仔細觀察過陽光 陰天 跟太陽下山前 奶油散景最顯著 絕無二線散景

^^ 這是我控制蔡司鏡頭奶油散景方法

400d+窮人鏡皇 蔡司 ZEISS 50MM F1.7 T*鍍膜
縮圖+不改顏色+無銳利化+包圍式曝光

已入手85L一代
現在打算出50mm f1.4
換35L
然後專心拍照

85L一代本尊,為什麼會有兩個?因為另外一個是朋友的






自己和友人目前所有的L鏡大集合一下,跟板上的前輩比只是小咖

85L隨拍











  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?