• 5

Canon RF 45mm f/1.2 STM 評測報告|輕量、平價也能享受「超大光圈」!

真香~~~我應該指的是價錢...
看網路有人說銳利度不足
但看這篇的照片
感覺已經很夠用了
吉姆林
吉姆林 樓主

有圖有真相,而且還是搭 45MP 的 R5M2[加持]

2025-12-05 14:23
推一下
不知道是這顆鏡頭的問題、還是曝光問題、還是吉姆林這次用的預設值不一樣,這次的人像照,皮膚的顏色完全沒有 Canon 的味道,大部分都偏紫色,不然就是偏綠,不像之前評測 Canon RF 10-20mm F4 L,那一系列的膚色就非常有 Canon 味。
吉姆林
吉姆林 樓主

L 鏡頭的發色或許還是有差啦~

2025-12-05 15:00
andyee425

看來應該是,因為好機張的天空也偏紫。

2025-12-05 15:45
一些不值一提小缺點:顏色爛、變形爛(45mm 還可以這樣爛)、呼吸效果爛、銳利度爛、色散爛、抗耀光爛(吉姆林的“日系或老鏡般的氛圍感”,太會說話)、對焦速度爛、散景光斑爛(吉姆林的"個性化散景",太會說話)

巨大的優點:CANON 原廠、F1.2、自動對焦、不到2萬

撇除缺點不看,是一支優秀異常 CP 超值的好鏡頭! 吉姆林作文100分!
coldfish

自家產品刀法要精確,如果這顆便宜原廠 F1.2 光學很好,一樣光圈焦段要6萬的 RF 5012 怎麼賣?從 RF 4512 可以知道在 CANON 標準下,1萬5跟6萬的差別是什麼[笑到噴淚]

2025-12-05 16:21
coldfish

現代無反鏡頭光學可以輕鬆做好,RF4512 (1.5萬)像是陪襯產品線,看要花1.5萬買顆“光學垃圾等級鏡頭",還是咬牙買好的 RF5014 (3.6萬) 或是 RF5012 (6萬)[笑到噴淚]

2025-12-05 16:38
看妹子回文
甜到我心坎裡了
雖說是平價超大光圈
也因如此
攜帶較為不便呢
這個價格...無敵了!
大光圈好!!! 萬把元
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?