• 5

請問先進炭纖維腳架推薦哪一款,價位大概多少?

denchen wrote:
很好奇你是用啥腳架+...(恕刪)


單筒望遠鏡+DC(1-4倍光學變焦)+20-30倍率的目鏡,算算倍率有多少?

600mm*4*30=?????
fslkyys wrote:
拿個CD+單筒望遠鏡頭看星球試試看哪一個微振嚴重.光輕輕吹一小口氣就會讓你一直晃個不停.


這又是一個外行的評論

Digitscope? 我也用過啊!

我當時的組合是Velbon 630 III E + Manfrotto 501油壓雲台 + Nikon 995 + Leica APO 77 + 20倍目鏡 (或者20-60倍目鏡)

上山下海拍了不知幾萬張的照片 刮過的風豈只輕輕吹一小口氣? 別再散播不實的言論了! 好嗎?
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
馬賽克0445 wrote:
這又是一個外行的評論
Digitscope? 我也用過啊!
我當時的組合是Velbon 630 III E + Manfrotto 501油壓雲台 + Nikon 995 + Leica APO 77 + 20倍目鏡 (或者20-60倍目鏡)
上山下海拍了不知幾萬張的照片 刮過的風豈只輕輕吹一小口氣? 別再散播不實的言論了! 好嗎?

哈哈.....果然又有一位同意我的看法了
看到他寫"CD+單筒望遠鏡頭"我就知道他是一位完全狀況外的玩家
1.腳架的好與壞,最大影響在於承载力。只要承载力大於荷重,除非是風很大的狀況下,否則腳架對於微震的影響是不會太大
(大風時可以在下方加上石袋,增加穩定度)

2.長焦段的鏡頭,拍攝時會晃動90%的原因是雲台跟腳架環太高或太小
像馬賽克兄用長鏡專用的雲台Manfrotto 501(如果加上鏡頭托架會更穩定),我就不相信還會晃動
如果是用很鳥的雲台,不管是用多貴的GITZO碳腳,我想信一定會晃到跟中風一樣,甚至還會點頭
部落格:http://blog.yam.com/denchen
馬賽克0445 wrote:
這又是一個外行的評論...(恕刪)


這種組合拍出的畫值微振影響應該不小吧,建議改成肌肉5號腳+蠻頭516+訂製機身炮管的固定架這樣拍出來的東西保證一定跟你之前的組合畫質會提升非常的多,當然dc也要改改換成千萬像素以上+iso低雜訊的dc機身試試看吧,跟你原來的組合比比就知道差異有多少啦,不然一些600mm(or+1.4X)大砲的人就不必買肌肉了只要Velbon 830就ok啦.

實際上不然若是拿600mm+1.4X+Velbon 830 OR 840 +M516 跟GITZO 5540+M516比較看看不用光原圗大小來看就可以很明顯分出差異了.(當然機身就用大兔或小兔即可)
fslkyys wrote:
這種組合拍出的畫值微振影響應該不小吧,建議改成肌肉5號腳+蠻頭516+訂製機身炮管的固定架這樣拍出來的東西保證一定跟你之前的組合畫質會提升非常的多,當然dc也要改改換成千萬像素以上+iso低雜訊的dc機身試試看吧,跟你原來的組合比比就知道差異有多少啦,不然一些600mm(or+1.4X)大砲的人就不必買肌肉了只要Velbon 830就ok啦.

實際上不然若是拿600mm+1.4X+Velbon 830 OR 840 +M516 跟GITZO 5540+M516比較看看不用光原圗大小來看就可以很明顯分出差異了.(當然機身就用大兔或小兔即可)


我這種組合說沒有微振那是騙人的 但是我實在不覺得換了你說的那樣的組合之後畫質能提昇到哪兒去
在你講這些組合的時候 我覺得你只是一味的說用5號腳 最大顆的油壓雲台 砲管固定架... etc
可是你根本沒考慮是不是非得用這樣的組合? 殺雞真的要用牛刀嗎?
600大砲要用五號腳這我沒意見 原因是這個組合是DSLR的組合 拍攝時會有反光鏡的反彈 所以微振的控制非常重要
像我這種DC+單筒望遠鏡的組合 拍攝的時候完全沒有反光鏡的反彈 重量比600大砲輕很多 還需要五號腳嗎?
有圖有真相 附上一張在金門拍的栗喉蜂虎 也是該利的就利 重要的是這種組合機動性還不差 揹起來還算輕鬆 沒必要為了那小到看不出來的畫質差異 犧牲了拍照的樂趣 不是嗎?
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
要避免風的影響,除了整體結構穩地外,腳架就是要有一定的重量
使用的器材越重,整理重量也重,相對也比較穩

那天使用500塊以內的廉價腳架,重量才幾百克,
室內搭配450+55-250 IS+250D近攝,打開LV加上十倍放大, 近距離呼吸都真的會讓畫面晃動
同樣重量跟體積的腳架,縱使是雞肉我也不相信能多穩定,雖然相對會比較好一點點...

不過這個廉價腳架陪我上天下海或是夜景都沒有讓我失望過,這是第一次感受到輕巧腳架的缺點
8KG的耐重對我來說沒有必要,基本上不可能會買超過1kg的鏡頭,整套也不可能超過3kg
那種大砲管除了貴之外,重量根本無法消受
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
馬賽克0445 wrote:
我這種組合說沒有微振...(恕刪)


你說的也沒錯,不過畫質的要求當然就看個人了。

是否可以分享一下你這張貼圖一比一比例的原圖裁切(最好是無後製過的原圖)分享一下謝謝。
alphamale wrote:
如果您說的是 GT ...(恕刪)


GT530 跟GT0530 是兩支不同的腳架喔.
我有買GT530,真的很輕,收長很短(約31cm),可以丟進背包,穩定度夠,我用40D+17-55轉90度仍然很穩.
缺點就是全長太短(6X cm),要是有欄杆都會擋住,以及好像沒有G-LOCK(我轉鬆/緊還是一個一個轉).
fslkyys wrote:
你說的也沒錯,不過畫質的要求當然就看個人了。

是否可以分享一下你這張貼圖一比一比例的原圖裁切(最好是無後製過的原圖)分享一下謝謝。


我也同意 畫質要求各人標準不同 400%的檢視標準也不是每個人都有

一比一原圖要翻找一下才有 但是我的問題是有沒有這個必要

因為就算找出原圖來 好吧 就算畫質有點差 因為我用的是DC而非DSLR 而且腳架雲台不是兄台您推薦的 就可以證明什麼了嗎?

還是說您手上如果有兩組腳架雲台 一組是您推薦的 另一組不是 這樣就可以來個測試 在同樣條件下 所拍出來的效果 您覺得呢?
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
馬賽克0445 wrote:
我也同意 畫質要求各...(恕刪)


以同樣的器材同時測試過的腳架有

1.FEISOL最粗最大隻的那款
2.肌肉5號腳-不是6x那款
3.velbon 630
4.velbon 730
5.肌肉3號舊款4節無中柱碳腳
6.肌肉3號舊款3節無中柱碳腳
7.肌肉3號6x四節無中柱碳腳

以同樣的機身+長版+鏡頭+機身緩衝支撐架測試結果如下:

以最近對焦距離約5米左右,以低速快門來拍攝測試(1/30以下)

微震最厲害怎樣快門拍的還是會糊糊的感覺是--組合1
微震第二嚴重的也是糊的就是--組合3
微震表現最低的幾乎看不出來的--組合2
其次幾乎也看不太出來的是--組合5跟6--與組合2需以400%來分辨差異
有微震發生稍微糊跟5.6組合相比以原圖大小即可看出明顯的差異--組合4跟7

其中組合4跟7的微震表現幾乎差不多一樣不分軒輊.

這是多年前6x剛推出時所做的小小實驗,不見的代表全部僅供自己當成器材選擇的參考.

還希望有同好能提供更客觀嚴謹的測試報告.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?