Canon 全幅機皇 EOS R1 開發中確認，計劃於 2024 年發表！ (第4頁)

starbright

starbright
個人積分：50分
文章編號：89673800

50分

31樓

2024-05-17 6:43

要去奧運的大咖應該都拿到了,否則說不過去!

mocca6361

早就實戰測試好了，運動攝影不是只有奧運呀

2024-05-17 17:05

leon-ex

奧運會就是為了宣傳兼實測旗艦相機用的好場所不是嗎？不然平常哪那麼多的機會讓你拍各種體育動作的場合？

2024-05-17 23:48

kingjehau

kingjehau
個人積分：3943分
文章編號：89674736

3943分

32樓

2024-05-17 9:55

lml640707 wrote:
如果真的是30MP可...(恕刪)

R3也只有24MP，以前1D系列畫素也都很低
Canon好像一直都這樣
畫素最高的就是5系列，反而旗艦機的畫素都不高
應該就真的很偏向給新聞媒體人/體育記者用
但話又說回來，既然是旗艦機，如果不是技術沒到位
不就應該把所有最好的東西都放進去，畫素比5系列還低，真不知道Canon在想什麼

chuleei

Canon在想怎麼讓你買兩台啊!!XD

2024-05-17 12:32

lml640707

lml640707
個人積分：6160分
文章編號：89674916

6160分

33樓

2024-05-17 10:19

kingjehau wrote:
R3也只有24MP，以前1D系列畫素也都很低
Canon好像一直都這樣
畫素最高的就是5系列，反而旗艦機的畫素都不高
應該就真的很偏向給新聞媒體人/體育記者用
但話又說回來，既然是旗艦機，如果不是技術沒到位
不就應該把所有最好的東西都放進去，畫素比5系列還低，真不知道Canon在想什麼

以前是處理速度的技術限制，在旗艦機要求FPS優先下只好犧牲畫素。

我好奇的是現在如果能做到30mp/120fps
為什麽不做更實用的60mp/60fps或45mp/80fps?
理論上這些規格對處理速度的要求是相同的

當然以上討論是基於rumor給的30mp規格
說不定正式發表是跌破眼鏡的45mp甚至60mp

老頭閒聊

拍鳥族30MP一定被棄絕的啦!其實對拍鳥來講，60或120FPS差異不明顯，反而是50或30MP有很大差異，裁切空間差很多。

2024-05-19 20:52

大龍1235

不覺得R1會在30甚至40MP以下，沒有理由出一台跟R3差不多畫素的方塊機，尤其是面對對手的旗艦A1（50MP）跟Z9（45MP）的情況下！

2024-05-20 16:33

ROXSOUL

ROXSOUL
個人積分：4550分
文章編號：89675057

4550分

34樓

2024-05-17 10:31

吉姆林 wrote:
Canon 稍早釋出...(恕刪)

感覺好大一台啊~

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6323分
文章編號：89681603

6323分

35樓

2024-05-18 11:42

kingjehau wrote:
畫素比5系列還低，真不知道Canon在想什麼

新聞講求有拍到能快速處理，畫素低一點對於傳輸有利，對於高ISO有利
現在的電視台只要不需要LIVE需要SNG的都背一台傳輸機，拍完用網路先傳畫面回公司發新聞

jenhoxen

那就是媒體專屬機了，要確定足夠cover因為畫素不如對手，在頂級消費市場失去的份額

2024-05-19 0:03

Propecia

Propecia
個人積分：9580分
文章編號：89682388

9580分

36樓

2024-05-18 15:21

好事
希望多給SONY一點壓力

小晨勃道尼

小晨勃道尼
個人積分：15523分
文章編號：89693750

15523分

37樓

2024-05-20 18:35

starbright wrote:
要去奧運的大咖應該都拿到了,否則說不過去!

cps 的這些攝影師應該不一定要買，沒意外的話現場應該就R1等旗艦設備可使用

小晨勃道尼

小晨勃道尼
個人積分：15523分
文章編號：89693773

15523分

38樓

2024-05-20 18:40

lml640707 wrote:
以前是處理速度的技術...(恕刪)

純照片時代我覺得24-32左右就蠻夠用的
但這個年代相機等於半個錄影機
8K會是旗艦設備的優勢，為了8K上40MP我覺得會是最佳解，再上去之於性能機就適得其反

QQJOSEQQ

QQJOSEQQ
個人積分：280分
文章編號：89695624

280分

39樓

2024-05-21 7:27

leon-ex wrote:
我是覺得啦，開放全幅...(恕刪)

原廠鏡降價應該才會更吸引人，一般選副廠就是俗又大碗，如果原廠鏡降下來誰選副廠

住在沙漠中的企鵝

RF 100-500mm 明顯比較S 200-600好,我都有,請勿造謠!

2024-05-21 20:44

jenhoxen

多大都是講自己用過的心得，何來造謠之說？

2024-05-24 9:12

leon-ex

leon-ex
個人積分：2089分
文章編號：89718333

2089分

40樓

2024-05-24 8:48

QQJOSEQQ wrote:

QQJOSEQQ 2024-05-21 7:27 39樓
原廠鏡降價應該才會更吸引人，一般選副廠就是俗又大碗，如果原廠鏡降下來誰選副廠

你要Canon降價？是不是期待錯方向了？他們不讓副廠鏡進來，您就慢慢等他們一點一滴慢慢降吧。