Canon的合焦判定真的合焦了? (第4頁)

jpm_ch

jpm_ch
個人積分：19分
文章編號：7066995

19分

31樓

2008-07-14 5:03

echoesvet wrote:
對於D40的觀景窗,..對焦屏換了以後.(恕刪)

補充一點

對焦屏是給人看的不是給機器用的

對於自動對焦沒有幫助

所以依原文說的.自動對焦有問題的話

不是機器設計有問題(m大想要的答案)

就是m大手上那台有瑕疵(m大不想要的答案)

或是...在陰天本來就不該躲在紗窗後偷拍對面人家的屋頂

(除非有什麼值得一拍"特別"的東西 0o0

)

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：7067144

442分

32樓

2008-07-14 6:52

大家消消氣啦...早些年日本雜誌做過一次AF測試，結果表現最安定的不是D2X，也不是1D MKII，而是D70S。這代表AF精度未必跟機身等級有絕對關係，速度最快的看來也未必最準。
雖然CANON在使用手冊裡也有寫道，對於AF難以合焦的主體，建議改用手動對焦，但小弟倒不認為樓主的測試完全沒有意義。至少D40跟40D在合焦判斷上，確實是有著不同的標準。

michael.gallery

michael.gallery
個人積分：2128分
文章編號：7067220

2128分

33樓

2008-07-14 7:29

網兄，請先瞭解器材的理論及架構再來說。
您這樣測，是不可能測出是否真的合焦的。

低反差、相近色、低光源、透過半透明或網狀物對焦，都建議要改用｢手動對焦｣。
在這種模擬兩可的狀況，相機的誤判機率會非常高。
你換哪家都一樣，也不用因為用了哪一家能提高那麼一點點合焦機率就開心。(請注意，合焦和迷焦不一樣)
這是攝影基礎。
單眼相機要是能100%靠機器，那要人幹嘛。
建議您還是用傻瓜，然後在超過最短對焦距離之外，每次都用最大ISO、最小光圈、調到對焦無限遠，你幾乎都能合焦，這樣您拍得應該比較爽。
(自從攝影數位化之後，越來越多都不學好基礎就開槍的人。)

jaywalk

jaywalk
個人積分：1分
文章編號：7067229

1分

34樓

2008-07-14 7:33

我想樓主主要是表達機身性能的不滿,但是卻引來一陣討閥

不過樓主的拍攝環境的確不容易正確合焦就是了

我總覺得C家的機身這一陣子問題頗多

也有可能是C家有廣大用戶的關係吧?!

題外話:一直覺得在這討論區裡,N與C對立的感覺很濃厚...

而且C家的感覺明顯了一些..常常在文章裡可以看到用戶很擁護自己所使用的機身品牌

感覺有一種一山不容二虎的狀態