頭很痛!手把, 腳架 , 閃燈到底選哪一樣好了? (第4頁)

testtest5534

testtest5534
個人積分：23分
文章編號：6548072

23分

31樓

2008-06-10 14:00

我也會選
閃燈>腳架>手把

拍照的重點是看結果
對結果影響最大的是閃燈
所以閃燈擺第一吧

我的無名 http://www.wretch.cc/album/kobeaf

jaan

jaan
個人積分：0分
文章編號：6548590

0分

32樓

2008-06-10 14:40

真讓我很難決定, 或是再買個鏡頭還擴充武器庫..

不知你獎金多少,也不知你想拍什麼主題

不過你可以考慮

1.二手的把手(可以用就好反正沒有移焦的鳥問題,可以省快2000左右)
2.閃燈(如果只是要玩玩,可以買副廠或是乾脆不要買,反正有機頂燈,不過如果常用強烈建議買原廠)
3.腳架(又不打鳥的話,可以買夠用就好,大概2000左右的就很好用了)

如果這樣的話應該可以一次滿足,但樓主如果每一樣都要高檔貨的話,就很難比較了因為這三樣價差很大喔
不過可以肯定把手是最便宜的,那就先入"把手"吧

其實最實際還是買鏡頭吧!

XinXiang

XinXiang
個人積分：27分
文章編號：6548646

27分

33樓

2008-06-10 14:45

閃燈+1

閃燈很實用，白天也需要晚上也需要反正跟相機已經是一體的，連我拿我的F717裝上我的580EX II都覺得相機變得好神唷!

燈光真的很重要

我閃燈跟腳架的使用比例是5:2

有時候帶了也只是放在車上

人生不斷的重複上演有趣的事物

8800ultra

8800ultra
個人積分：2分
文章編號：6548753

2分

34樓

2008-06-10 14:52

建議先上閃燈~~友一種說法是有了外閃可以讓你的鏡頭升個兩級~

不過如果很少在弱光環境or室內拍的話~到是可以考慮腳架~
手把嘛...可有可無啦~400D加手把只是握起來比較爽~比較好拿
但是弱光環境下該手震的還是會震~夜拍的話也是拍不了長曝啦~

mk1835

mk1835
個人積分：5分
文章編號：6549307

5分

35樓

2008-06-10 15:29

小弟也比較推薦先投資閃燈上面,有時候閃燈的運用可以為照片加分不少,而且選購了閃燈也能好好練習一些打光以及運用的技巧與概念,實用又有機會多學習攝影技巧真的不錯,當然腳架也是很重要的一項輔助工具,不過常常會因為重量與攜帶上的便利問題會腳少帶出去的意願,閃燈就幾乎可以長駐在背包之中,不過還要看個人的使用習慣以及最長拍攝的主題所需要的工具,不過這兩樣應該都會是以後需要用的工具,只是先買後買而已,大大就挑一個目前可能會最頻繁使用的來作投資吧~~

adertru

adertru
個人積分：9分
文章編號：6549336

9分

36樓

2008-06-10 15:31

小弟入手的順序為:手把->閃燈->鏡頭~
給大大參考~
原因為:400D機身對我來說有點小,手握時會不方便..但是加了垂直手把後就很順了,但如您想長期用的話
手把是可以投資的.

流浪不想去淡水

流浪不想去淡水
個人積分：1530分
文章編號：6552051

1530分

37樓

2008-06-10 18:15

閃燈 > 腳架 > 手把
為啥咧？
少了手把能不能拍？可以你不也拍了很久，多練就拿的穩了
少了腳架能不能拍咧？可以、大不了放在地上或是放在固定物上面。
少了閃燈能不能拍咧？
白天逆光補燈的時候，內建的不夠力打不到？？怎辦？
晚上也一樣，內建的打不到？？怎辦？
啊跳燈內建的能跳嗎？
閃燈可以讓你的照片多些變化，腳架有的是替代方案可用，手把個人覺的真不知拿來做啥用的？加高續航力？讓您連拍三天三夜>"<