我來潑冷水的看完這兩張圖, 你會對16-35L II信心全失450D KIT鏡......18-55IS450D.....16-35L II色散一樣嚴重, 發色大同小異縮圖成50%根本沒有解像力的問題, 多花四萬塊的意義何在(別跟我說縮圖無爛圖喔, 有些鏡頭縮圖還是爛)所以我說鏡頭要用對地方16-35L II的舞台是FF機
我用450D+16-35mm f2.8 L II 一個多月了 好像只有手不小心晃動的時候會失敗耶 新手是新手 還是很驚呀 16-35這個鏡頭拍出的自然色澤 等5DII 出來在去買來看看 是否向大家說的FF 會更上一層樓 (聽店家說是八月會發表 九月上市) 如果沒有.......那我就 更.....
現醜一下~希望不要成為解毒照才好~EF16-35mm f2.8L I 我用了兩年多~已經算很滿意~耀光確實比較嚴重~但耀光耀位置若剛好也是很棒的啦~我不會很在意這個~當得知II代出現後~我就一直想買一個來試試看~一試之下(在我淺薄的技術及個人想法上)我認為比一代要好很多~好在哪?我沒數據~也不會分析~純粹是感覺~但是畫面應該誰都能看得出來比一代純淨多了~東西確實要比較~不比較都不知道的啦~這一點在音響上更是明顯~非L鏡跟L鏡~只要兩種東西放在一起~我想不需要甚麼天分~誰都可以輕易分出優劣~縮圖確實不易分出好壞~但後製確實省不少時間~因為不太需要大動作修正~前面有位大大說 16-35L 鏡很重~但跟 85L 比起來~我到覺得 16-35 簡直是輕到不行~底下都是5D+EF16-35mm f2.8L USM II 拍的~請參考~16mm 端19mm 端23mm 端16mm 端16mm 端
不好意思,工作比較忙,終於可以撥空上來看看各位前輩給的意見了。。。QQ請問af86818大大,鎖拍是啥???= =另,提供幾張照片,用40D+16~35mm f/2.8 L USM II + 580II拍的照片...我覺得拍出來的感覺並不是很ok,所以才會有此疑慮的,還請各位前輩給點意見....