哇勒... wrote:
到底為什麼一堆人覺得相機螢幕上顏色准不准不重要??
对我来说是不重要的，包括拍摄时的白平衡我都是固定5500k拍完回去电脑上调整。
要准确显示颜色，屏幕必须校色，并且还要保障环境光和校色时的大致相同，这样才能看到准确的颜色，相机的屏幕是要拿出去户外拍摄的，无法做到对环境光的控制，所以追求它的颜色准确意义不大。
你數位相機用過多少台,又用過多久?
就是宅 wrote:
扯白平衡的要不要看看樓主照片電腦機殼在你使用螢幕上的顏色，別出來丟人了好嗎？
什麼是白什麼是黃，有眼睛的都看的出來啦
動不動就丟人
你想講ever7070很嗆辣, 但你也不惶多讓,別這麼嗆好嗎?
你缺乏"大膽假設小心求證"的精神
你以為只有螢幕色偏的問題
你看清楚了嗎?
樓主所說的原圖
根本非原圖
當所稱原圖非原圖
當證據有瑕疵, 證據力就消失
合理懷疑WB"有關的設定"就有可能動到
如白光優先 vs 無白光優先
放上我用Canon m5的範例
看透氣膠帶部分
原圖
另一相機拍實景與螢幕上照片
透氣膠帶就有3種白
手機照實景最黃=>原圖最中性白=>手機照螢幕偏藍
但是m5的螢幕與EVF都與原照片的白很接近, 都是黃光下的白色優先狀態
相當一致! 只是原照暗了些
我看m5就毫無螢幕EVF vs 原照色偏問題
合理推測.R5 正常機身狀況螢幕下應不會這麼嚴重色偏
我是不相信R5螢幕表現比m5還差啦!
當沒有嚴謹比較條件設定下
尤其原圖根本非原圖
討論就無意義
樓主說法不一定對
我的推論不一定錯
我非反駁樓主
只是提供另一觀點
"November Rain"
內文搜尋
從 APP 打開
X