flody wrote:
你指小巧的A7c的性能完全滿足得了r6的用家，而不選rp或r
是啊! 就像有些人選了 EOS M6 II，卻不選 A6600
莫非是 A6600 拔掉內閃所以被唾棄?
bowen_ku wrote:...R7如果是APSC，有能力買高貴Rf鏡頭的買家，機身會不會就直上全幅了...APS-C作為單一系統或長焦備機...重點考量是非常不同的,這與品牌差異並無太大關係;比如說Wildlife & Sports的發燒友,泥坑用戶D5+D500,佳能用戶1D+7D系列,索尼用戶A9+A6600都有入的比例很高,因為光線條件好的時候APS-C的長焦優勢就非常受用,FF+增距鏡會減少進光量丶小影響畫質,甚至AF反應速度也有差,因此我都有但並不愛用,而且以前機皇畫素偏低裁切空間有限,所以單反時代的鳥友,幾乎高階APS-C是”必備”,反而沒有的比較少見,況且說句現實的...運動與生態飛羽快門數消耗非常快,多一台機身負擔丶兩者都可以再多撐久一點,所以其實算算...高階APS-C的機身並不算是太昂貴的”消耗品”;
就依重點需求而言...”直上FF”早就是不存在的”問題”,因為很多打算入APS-C的用戶,FF早就不知道用多久了,那不過是其中一種工具的”規格”,有利必有弊,有長必有短,我不覺得任何單一片幅&鏡頭的規格,就足以滿足各式各樣不同的需求,頂多截長補短罷了;若是依自己”個人”的考量...我從不入也不需要入門FF,但中高階APS-C卻從未中斷過,因為後者才更符合實際需要;假如明年R7真發表了,規格有32MP有IBIS有比較像樣的buffer...只要定價不離譜,我應該還是會樂於買單的!
EOS M5 & M6II也不會出掉,專用它們小支的EF-M鏡也不算”浪費”;至於你提到的A7C...很抱歉毫無興趣丶未來也完全不考慮入手;
有32MP丶機+鏡更小巧的APS-C無反可以用,有何理由要去屈就24MP的全幅!?2012年就入過36MP的D800了,連它都早就已經被汰換掉過了多少年,2020還回頭再去用什麼24MP!?
PS:R7一定如同R5/6,可以無痛搭配原廠轉接環接EF(S)鏡,否則RF的重砲沒幾支,誰買?
內文搜尋
從 APP 打開
X