• 12

Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM 評測報告|新世代大白 成就6級光學防手震!

cdykimo wrote:
為何這種3C都要用女...(恕刪)

Cobile01用戶男性居多,尤其相機版
突然覺得手上的fe 200-600 CP值好高啊...XD....

RF鏡頭那個價錢也真是回家的一個障礙...
別鬧了Sigma 150-600 C無論在對焦跟畫質都不是這支的對手
phoenix2004 wrote:
突然覺得手上的fe ...(恕刪)

尤其光圈還只有7.1
要用增距鏡還要先喬好焦段
這樣一管
竟然還要8萬

有錢真好
法客 wrote:
我也比較喜歡螢石的發色...(恕刪)


+1

我也覺得配置螢石鏡片的鏡頭,發色比較飽滿濃郁漂亮!

RF長焦變焦鏡好像都不用螢石鏡片了,如RF70-200mm f/2.8 & RF 100-500mm都不再用螢石鏡片了,RF長焦新鏡解像力優秀且朝輕量化設計,但發色方面卻顯的淡雅了許多,得失之間就看個人取捨了!

我個人還是偏好有配置螢石鏡片的鏡頭!如EF的小小白、小白系列以及大白兔都有使用螢石鏡片..
發色可能還不錯,
但感覺解析度沒有很利,
放大後都是糊糊的,
這級鏡頭的要求不應該這麼低.
散景看起來很糟糕! 二線性有些嚴重! 怎麼看起來跟一隻四千多塊的EF-S 55-250 STM差不多???
VitusMac1398 wrote:
別鬧了Sigma 150...(恕刪)


搞錯了 對手是 SIGMA 100-400mm F/5-6.3 DG OS HSM Contemporary .

好想入手
extreme pig wrote:
散景看起來很糟糕! 二線性有些嚴重! 怎麼看起來跟一隻四千多塊的EF-S 55-250 STM差不多???

二線性?我還真的看不出來欸,請問哪幾張比較明顯呢?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?