EOSHD：经过测试发现EOS R5的过热是假的，过热时间是人为设置的

ntsan wrote:
趕快去買一台這樣你就可以告了

aston wrote:


人家是自詡為記者...(恕刪)

lends wrote:
沒買就不能講話？那新聞媒體業是不是都沒話可講，全部關門嗎？

alexkkm wrote:
我比較好奇要告什麼罪名：
刻意吹衰自己，讓消費者不要買？
不實廣告是要消費者有實質損失才會成立的。

aston wrote:
最有可能的損失：我原本有一個8K錄影的案子要接，

因為Canon推出這台，讓我信心滿滿的跟對方簽約了，

結果看到這麼多的壞消息，讓我卻步了，不敢買這台相機。

結果讓我的8K案子沒完成，賠了對方不少錢。

aston wrote:
最有可能的損失：我原(恕刪)

alexkkm wrote:
這個...過堂時，對方律師如果問：為什麼不租RED？

kachanhk wrote:
問題是，Canon 有簽約要求你用 R5 去接這單工作？

v5jxlnt wrote:
你們太認真了啦...
我看到能說出這種文的

aston wrote:
最有可能的損失：我原(恕刪)

kachanhk wrote:
問題是，Canon 有簽約要求你用 R5 去接這單工作？