Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM 快速動手玩及實拍分享！ (第4頁)

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：75593290

3321分

31樓

2019-11-28 13:02

網路很多久就是真假參雜，Leica. 確實制定與開發許多光學材料，下面是其中早期低色散鏡片材料。

實際上，觀看大部分leica鏡頭，大都是採用一些低色散鏡片，真的螢石大量運用是canon。

像法過愛展能也是類似，大多用低色散鏡偏。

蟑螂~~

蟑螂~~
個人積分：249分
文章編號：75596109

249分

32樓

2019-11-28 16:26

說真的~~感覺上跟小白is的顏色畫質相比.....
小弟也是投不喜歡1票

神準[騙人布]

神準[騙人布]
個人積分：202分
文章編號：75633130

202分

33樓

2019-12-02 0:05

第一代RF大三元感覺有留一手
再八九年等二代吧

jeel54321

jeel54321
個人積分：10720分
文章編號：75635405

10720分

34樓

2019-12-02 9:50

現在 LCD 感光度越來越高，有必要抱一顆這麼大的鏡頭出去嗎？

我現在都不用光圈 f4 以上的鏡頭了！

小晨勃道尼

小晨勃道尼
個人積分：15235分
文章編號：75636294

15235分

35樓

2019-12-02 10:55

leon-ex wrote:
不會吧，閣下的"差"...(恕刪)

我測試過r50/c50f1.8，兩者實拍ab test根本沒有明顯差異，如果你要顏色漂亮，玩apo吧，r50f2本來就是低階入門鏡

altiplano

altiplano
個人積分：16分
文章編號：77174715

16分

36樓

2020-04-12 21:17

lionhartz wrote:
不打緊，老子就是喜歡(恕刪)

豪横

sam720729

sam720729
個人積分：37分
文章編號：77179711

37分

37樓

2020-04-13 10:39

jeel54321 wrote:
現在 LCD 感光度(恕刪)

你沒需求不代表專業人士就沒需求相同拍攝條件下f2.8大光圈淺景深相比f4還是有很大優勢的

v5jxlnt

v5jxlnt
個人積分：6262分
文章編號：77181211

6262分

38樓

2020-04-13 12:17

sam720729 wrote:
你沒需求不代表專業人(恕刪)

不要說專業人士了
差一級的光圈
可換來一倍低的ISO
或一倍高的秒數
真的是極大的差距

GoodDonkey

GoodDonkey
個人積分：272分
文章編號：77189702

272分

39樓

2020-04-14 1:39

入手這顆後真的不後悔
短短胖胖的看了很討喜！
比起以前的小白兔、小小白
沒有那麼長，出遊拿著也比較低調點