stranger0429 wrote:
你的第一點我想很難吧 在光線不足的地方，要減少手震
除了一些攝影技巧 最主要的就是要提高快門速度...
恕刪)
真的很難耶 Stranger大道出我的心底話了 目前只能找東西墊防手震 或提高快門速度 ~~焦是對到了 問題是DC吃光更為不足了 (拉高iso也是) 照出來的雜訊多到嚇人 而且發色生硬 後制也無力回天 常常整張照片砍也不是 不砍也不是
我手邊有400D和大光圈廣角定焦鏡 低光源下拍出的效果已經很滿意了 問題就是卡在時機來時 偏偏這傢伙沒帶
所以也希望像樓主一樣有此一問 希望能物色個小DC 能插入口袋隨手拍 至少能在惡劣環境拍出成功率高的 第一點對我來說比較需要 通常拍攝地點都是燈光暗淡的場所 (拍攝時總不能叫餐廳老闆燈打亮點吧)而且小朋友又愛跑愛跳的 唉! 不知目前市面上是否其他DC機種
真的嘛?
5D的畫質優勢是ISO3200跟450D ISO1600差不多, 如此而已嘛?
(就測試圖來看的確是如此)
但我覺得主要的差異, 5D是FF機, 同樣的一張圖, 5D的景深就是比較淺
不是一堆人在說錢井深, 錢井深嗎? 這就是錢井深啊
DC與DSLR最大的差別就在於CCD(CMOS) SIZE不同
因為這些不同而使DC & DSLR有差
這就是錢井深啊
meridian wrote:
就像很多人說5D畫質...(恕刪)
感光元件大小固然是DSLR和dc之間的差別之一
影響了畫質 iso表現 以及大家最喜歡的景深
不過我想表達的是，DSLR對我來講最大的優勢在於快 狠 準
對焦快 快門聲音狠 白平衡準
這些東西對我來說比淺景深重要太多了
不是每一個題材都需要淺景深
但是我提到的快狠準是絕大多數題材的拍攝都會需要
不然R1和DP1和一般DSLR有啥差別？
感光元件都一樣大啦，但是對焦能力就是比不上單眼
對不到焦，還玩淺景深，通常就會懷疑跑焦了...
對焦慢，等合焦攝影物體都跑到不知道哪裡去了
其實DSLR只要會使用
（個人經驗M模式+raw檔）
其實拍照的時候比起dc快太多了
https://www.bagusintl.com/
meridian wrote:
另外感光面積小也會造成dynamic range損失, 所以DC在高反差畫面通常會有亮處一片白, 暗處一片黑的情況...(恕刪)
您說到重點了...
g9
kit
另外，dpreview也有測試
http://www.dpreview.com/reviews/canonG9/page6.asp
最大的不同是dslr有升級空間，ca嚴重?...換隻好鏡頭就ok了
現在的光學技術還沒好到那個程度，說幾千萬畫數大部分也都是插點插出來的
就算是真實的畫數，鏡頭的解像力也不夠，所以也都是說好玩的
拍一般的照片可能沒感覺，但是拍要細節的東西，比如說一片草原，單眼看到的草是一根根的，DC看到的是一坨坨的
如果會覺得有DC畫質不錯的，就把單眼KIT鏡的光圈縮到景散跟DC差不多，就會發現單眼的畫質好很多了
也許這不是那麼重要，只能說單眼照到的比較接近肉眼看到的
感光元件愈大，畫質愈不容易好是沒錯，但是當你用過120相機，可能就不會覺得一般單眼的感光元件太大了
還有高ISO的成相，在室內小DC幾乎不能用，不然就是要開那個破壞畫質的內閃
但是我用40D，ISO都開在800~1250，雜點感覺比DC的200還好
如果要求方便，就找O家或P家的，再配顆餅乾鏡就好囉
內文搜尋
從 APP 打開
X