EF 17-40/F4 L 與 A16 之抉擇 (第4頁)

kbmarc

kbmarc
個人積分：2分
文章編號：7931718

2分

31樓

2008-09-05 9:34

有時室內F2.8也不夠用
建議搭顆閃燈會比較好~
430EX不錯~但有預算就直接攻頂吧

至於湯瑪隆和17-40
建議17-40
對焦快又安靜、發色濃
省掉很多後製工
L鏡身質感也不錯(黑身紅線圈~真是低調奢華呀XD)

朋友WILLIAM很多創作都是用17-40這顆拍的
可以看一看喔~
http://www.flickr.com/photos/williamtzeng/

leick

leick
個人積分：127分
文章編號：7933714

127分

32樓

2008-09-05 11:15

推 A16 2.8 的比較方便.但室內, 或夜拍, 就真不夠用, 可考慮 + 一隻 35L 或 24L

jk111984

jk111984
個人積分：0分
文章編號：7934104

0分

33樓

2008-09-05 11:33

我是使用A16的唷..覺得成相品質很棒..
和原廠相比有90到95分的表現..
適合拍攝人像與風景..成相都非常適合且優異..
A16已經成為我的鏡頭蓋了..
這是我的無名相簿
http://www.wretch.cc/album/norules2084
理面幾乎都是A16拍的唷..無後製..
可以多多參考批評指教唷..

skyray

skyray
個人積分：0分
文章編號：7934805

0分

34樓

2008-09-05 12:11

A16+1光圈大一點比較好用～因為我也是用A16的啦

和雲一起曬星星

gxijdir

gxijdir
個人積分：6分
文章編號：7938787

6分

35樓

2008-09-05 16:03

怎麼沒有人推這支鏡頭~
Canon EF 24 -105mm f/ 4L IS USM

不好嗎?比17-40mm這支差嗎?

bbs399

bbs399
個人積分：0分
文章編號：7940926

0分

36樓

2008-09-05 17:54

個人覺得是內拍小朋友
3) EF 16-35mm/F2.8 + EF 50mm/F1.8 +1

tora_art

tora_art
個人積分：93分
文章編號：7959092

93分

37樓

2008-09-06 23:33

雖然我是選擇17-40，但我選擇它的另一個主要原因是它是一支內變焦、內對焦的鏡頭，再加上他防塵防滴可以降低鏡頭入塵的機會。而外變焦鏡頭雖然有些也有防塵款式，但我已經看過幾隻未曾帶出外拍的鏡頭內部已經入塵到肉眼清晰可見的地步。

kage

kage
個人積分：40分
文章編號：7960034

40分

38樓

2008-09-07 0:30

gxijdir wrote:
怎麼沒有人推這支鏡頭...(恕刪)

我投你一票.....
最後我是買這支!!
f/4讓我很想再買一隻閃燈!!

jinolin

jinolin
個人積分：0分
文章編號：7960740

0分

39樓

2008-09-07 1:19

EF 17-40mm F4L發色濃郁，A16 比較淡，要看個人喜歡。
我是買17-40mm F4L，我同事喜歡清淡的顏色選擇A16。

這是最近拍的龍泉溪 EF 17-40mm F4L

chen2007

chen2007
個人積分：1分
文章編號：7963186

1分

40樓

2008-09-07 10:13

還是考量17-40或16-35為主,以16-35的35端拍人像就可以了,因為50 1.8也是要縮到f2.8才會很利,所以買16-35就不用再買50 1.8,而光圈大小個人認為拍風景以17-40就可以了,有時拍夜間人像我都縮到F8再加外閃補光,如拍婚禮也是常縮到F5.6來,所以F2.8不是一定是在夜間開到最大來拍

以下是用17-40拍的夜間人像(http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kh12132007&book=36)