• 17

為什麼CANON沒有機身防手震的相機

CANON粉不都是在等他

"重新定義"機身防手震嗎!?

CANON自己也知道阿

那既然大家都在等,且很期待的情況下

為何朕要給你呢!?

朕賜給你的才是你的﹐朕不給﹐你不能搶

沒有機身防手震 > 那麼請抵制沒有 IS 的鏡頭

看下來只有
四樓正解
五樓最風趣
十二樓分析最實在
二十二樓最後一句讓人最傷心

至於只能靠數位修正的 24-105 也能說比其他品牌好上三層樓我也是醉了

Leonarka wrote:
只是可換鏡相機的部...(恕刪)

我記得C家的DC也都是做鏡頭防震而已,
CMOS防震應該是從來沒有出現過。
C粉就是這樣,明明普通機身,都總有藉口跳過這些缺點,
假4K,我拍1080就可以
沒防震,我不需要防震
連拍少,平常不需要多連拍
canon真是要謝謝一班用家,沒投訴就沒需要進步
今次出RP是不是代表窮技?平價戰可以用得幾多次?整天都說C家是領導之類,我真是不知道是可笑還是可悲

本身是sony用家,不過有幾點真要學習一下canon,反轉屏,觸控流暢度及屏幕質素
別猶豫了,買下去你就會體驗到"發色"會自動補正+10機身防手震神奇效果
新咖啡仔 wrote:
C粉就是這樣,明明普...(恕刪)

為啥我都沒看到有人罵a6400沒機身防震,不解
v5jxlnt wrote:
為啥我都沒看到a6400沒人大罵沒機身防震...(恕刪)


因為品牌對了一切都不要緊!

除了新上市的 A6400,
還在線上賣的 A7 / A7R / A7S / A5100 / A6000 / A6300 都 沒 有 機身防震

其中佼佼者 A7S 還要價 54K+
但它畫素僅 12MP
沒法內錄 4K
沒觸控
沒翻轉自拍

所以說品牌對了一切都不要緊!

讓我們來期望在 A6400 大樓裡見到"見義勇為"的咖啡仔去噴它沒機身防震

新咖啡仔 wrote:
C粉就是這樣,明明普通機身,都總有藉口跳過這些缺點,
假4K,我拍1080就可以
沒防震,我不需要防震
連拍少,平常不需要多連拍


我自首. 我常拿 EF 24-70 F2.8 + 50 F1.4.
ever7070 wrote:
因為品牌對了一切都不...(恕刪)


a6400沒機身防震最好的理由不就在型號上了嗎? 它就是位在6500跟6300中間 3萬的價格你買到的是APS-C同級最強對焦 優秀的弱光表現 優質的感光元件 反觀RP根本看不出有啥好吹的 大概只有比R更有價值

一個不出防震就吹出一個冠冕堂皇的理由說純粹拍照 那C系列專業攝像機是來幹嘛的? 機身防震拍照有傷畫質 那為何要在錄影功能中加數位防震這個愚蠢的東西?

簡單就是做不到或不想做的理由而已
ever7070 wrote:
因為品牌對了一切都不...(恕刪)

那EOS-M怎麼辦,全系列都沒有五軸

反正C粉手很穩都不需要防震的
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?