yuumyng wrote:
50 1.8或18-...(恕刪)
我到不認為他便宜到爆
一台小白IS用的B+W MRC如果算1200
52mm也大概要500吧
一顆3000不到的鏡頭
加個500圓在上面
鏡頭壞了我一點感覺都沒有
反而是擔心保護鏡壞掉XD
保護鏡本來就不應該被無限上剛
不是什麼都要加的
這個好笑!
monk1969 wrote:
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=493865
主题：~又是UV惹的祸！...(恕刪)
這根本是測試者手在抖，纖維的重影一看就知道是震動了，再爛的保護鏡也沒那麼誇張
謠言止於智者，特別做了測試，全部圖檔保有raw原圖
器材如下：sony a350、czj 35/2.4、czj 135/3.5、velbon cf 545l
受測保護鏡：
aroma 1a
b+w mc uv
kenko mc 1b
marumi dhg uv..........依字母排列
相機設定：標準模式、日光、iso 100、光圈5.6、2秒自拍
室內近景
最上面2張截圖未加任何濾鏡
室外遠景
最上面2張截圖未加任何濾鏡
有人分得出第幾張是哪個保護鏡嗎?
由實驗得知，不管1a、1b或者uv，在正常拍攝下的解像力測試，肉眼都很難查覺保護鏡帶來的影響!
40萬的廣角鏡!!!!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X