• 5

Canon RF 五顆新鏡頭照片露出

lml640707 wrote:
那個15-35長度令...(恕刪)

別漏看了!15-35不但光圈f2.8,還加了is,至於機身防震...反正機身汰舊換新週期本就短,很快機身防震就會跟上了,但大三元鏡頭更新周期長,最少要5-8年才有更新,RF的鏡頭嚴格說起來也不是真的太貴..跟索牌的GM鏡差不多吧..如大小差不多重量也差不多...又多is,Canon無疑是出了一技強而有力的重拳!!!
前幾天才買 70-200mm f2.8 iii
v5jxlnt wrote:
別漏看了!15-35...(恕刪)

我也對Sony 16-35gm的體積很倒彈
前面就說了理論上短法蘭在短焦應該有體積重量優勢的
而且佳能還多了大口徑加持
結果體積和索尼GM半斤八兩
目前看來比較有發揮無反優勢的短焦鏡
就是索尼12-24、24GM和Nikon 14-30s這三管
至於廣角大三元索尼和佳能已先後出牌
再等看看尼康的55mm大口徑和1.1mm薄濾鏡能不能讓人驚豔了

下圖是對岸色影無忌的資料
是否如此還是要等佳能官方確認

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:

我也對Sony 1...(恕刪)

等下週就見真章了..重量體積可能是半斤八兩,實質上是有is跟沒is的區別!
更好的光學素質又加上is,體積跟重量又維持跟一往差不多..但買不買單還是看個人!像28-70大又重很多人酸,但我能接受
我是覺得15-35mm已經算有發揮無反的優勢。Sony的無反的16-35mm就用到82mm,而Canon在單反用82mm焦段就做到了。RF的廣了1mm又要有相當畫質,大是免不了,Tarmon相同焦段就已是電燈泡了。。。要小就等f/4廣角鏡或非恆定的無反了。那隻70-200可以做到那樣反而讓人驚豔。。。CANON機身落後,但現在出鏡頭是卯起來出,估計新版340/456或556長鏡應只會做在RF上。。。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
新增 RF70-200mm F2.8L IS USM 照片一張


體積感覺很胖
既然為了進光量的大卡口
鏡頭前接環相對變很大,
這下子又一筆而外支出,
像方形濾鏡支架100x100的16~24mm可用嗎
看來Canon的策略是高階鏡全部出在RF上(鏡頭一次給足IS大光圈都給你)

要用中階鏡就轉接自家龐大EF鏡群(反正對焦速度沒差)

只是"機身"能不能出快一點? 有A7R3等級的就可以賣到翻掉了.
yameme wrote:
RF15-35mm ...(恕刪)


個人覺得鏡頭銷量要高,得先把機身銷量衝上去,
不然RF鏡頭基本也只有佳能無反會用,
機身銷量沒上去,鏡頭銷量也不會好,
佳能原本單眼鏡頭銷量之所以好,是因為機身保有量太大,
再來,就看佳能機身怎麼衝銷量了

mail4willy wrote:
如果真的跟1635GM...(恕刪)

再等等官方資料確實吧,如果70-200/2.8 真的能做到這樣小,我也會考慮入
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?