lml640707 wrote:那個15-35長度令...(恕刪) 別漏看了!15-35不但光圈f2.8,還加了is,至於機身防震...反正機身汰舊換新週期本就短,很快機身防震就會跟上了,但大三元鏡頭更新周期長,最少要5-8年才有更新,RF的鏡頭嚴格說起來也不是真的太貴..跟索牌的GM鏡差不多吧..如大小差不多重量也差不多...又多is,Canon無疑是出了一技強而有力的重拳!!!
v5jxlnt wrote:別漏看了!15-35...(恕刪) 我也對Sony 16-35gm的體積很倒彈前面就說了理論上短法蘭在短焦應該有體積重量優勢的而且佳能還多了大口徑加持結果體積和索尼GM半斤八兩目前看來比較有發揮無反優勢的短焦鏡就是索尼12-24、24GM和Nikon 14-30s這三管至於廣角大三元索尼和佳能已先後出牌再等看看尼康的55mm大口徑和1.1mm薄濾鏡能不能讓人驚豔了下圖是對岸色影無忌的資料是否如此還是要等佳能官方確認
lml640707 wrote:我也對Sony 1...(恕刪) 等下週就見真章了..重量體積可能是半斤八兩,實質上是有is跟沒is的區別!更好的光學素質又加上is,體積跟重量又維持跟一往差不多..但買不買單還是看個人!像28-70大又重很多人酸,但我能接受
我是覺得15-35mm已經算有發揮無反的優勢。Sony的無反的16-35mm就用到82mm,而Canon在單反用82mm焦段就做到了。RF的廣了1mm又要有相當畫質,大是免不了,Tarmon相同焦段就已是電燈泡了。。。要小就等f/4廣角鏡或非恆定的無反了。那隻70-200可以做到那樣反而讓人驚豔。。。CANON機身落後,但現在出鏡頭是卯起來出,估計新版340/456或556長鏡應只會做在RF上。。。
yameme wrote:RF15-35mm ...(恕刪) 個人覺得鏡頭銷量要高,得先把機身銷量衝上去,不然RF鏡頭基本也只有佳能無反會用,機身銷量沒上去,鏡頭銷量也不會好,佳能原本單眼鏡頭銷量之所以好,是因為機身保有量太大,再來,就看佳能機身怎麼衝銷量了