arwen950327 wrote:
這張是原始raw檔,單看照片很單調,但是實景絕對比這張照片美多了(就是因為不錯才會拍),有點失望！
這張是經過P調色的成品圖,大家也都知道raw檔的後製空間很大,調色過的照片比較像實景...........
但是如果每張都要經過P圖才能呈現原貌,那我們拿單眼做什麼,該不會是因為可以拍raw檔才用單眼吧?
是我的相機或鏡頭問題？
是我的技術問題？
其他問題...可以跟我解惑嗎？
如果樓主今天先排除"那我們拿單眼做什麼,該不會是因為可以拍raw檔才用單眼吧?"這句話呢,
那就很簡單的，今天的照片非你所見所得，跟單眼跟RAW無關。
我們拿單眼有曝光調整、有白平衡調整、調控選擇(調控曲線色相在電腦端設定好)
鏡前有濾鏡可套
按下快門前有很多事都得要做
即便無反所見即得
只是讓你這些動作更好做一點
不做，就是拍個RAW檔回家調整
這是一個很正常的邏輯
不是因為拍RAW用單眼而是為什麼拍RAW?
是否每一張圖都要PS?
前製做了，可以接近樓主您想要
拍的照片也是可以很惡心的
標準調控、曝光正確、原廠解RAW軟體
拍出來對比像樓主那兩張那樣大
每張都要PS才能還原原貌
小弟認為樓主您真要換機子了
您的第一張已經接近小弟相機的扁平調控了
沒事還真不會用這個調控拍豔陽風景
yang stephen wrote:
當人眼看到比較多的亮暗細節之時，要思考另一個問題是
人眼是同時在亮及暗的部份都能看到這樣多的細節
還是因為看到亮的部份瞳孔會收縮，看到暗的部份，瞳孔會放大的結果???
但相機可沒有辦法這樣做...(恕刪)
你誤會了
當然不是, 重點不在光圈, 在分時快門
是因為單眼, 機械快門是整體適用, 電子快們就算有變時快門,也只能均勻的變化快門時間
人眼的構造, 卻不是
人眼的視覺系統, 感光細胞感光到截止作業是獨立的, 有高光截止滿溢的機制,不會等到爆光死白才截止
能以最佳的曝光條件截止曝光,
過亮與過暗處, 不會死白或死黑, 皆能分辨明暗色彩細節
相當於以感光細胞為單位的分時快門的效果
相當於以各別細胞為單位來刷黑卡
所以人眼動態範圍,的確遠比單眼單次快門所得照片強,
有的人會大驚小怪,有的人會怪單眼不爭氣,不用如此,只是單眼的分時快門技術時候未到, 人眼早就達成
目前各家相機性能再強,也做不到以各別color sensor cell為單位的電子快門
除非相機採用多張曝光條件的照片來合成
目前拍攝天空過亮,地景過暗的環境, 是單眼的罩門(相對人眼),除非多張合成
未來應該會誕生一次拍照以color sensor cell為單位的分時快們, 就能追上人眼的動態範圍了
到時HDR要失業了, 黑卡技巧也可能將消失(分時快門技術成熟後)
傑洛米168 wrote:
他說的意思是人的瞳孔會因環境隨時都在變化
但是相機按下快門的那一瞬間,光圈跟快門只有一種組合
所以當然相機比不上人眼看的實際顏色囉
yang stephen wrote:
還是麻煩您看完整個內容再來評論的好....
感謝代為回答......
我看的非常仔細
是你們兩個...該仔細想想吧...
你們該不會告訴我
眼睛可以同時放大又縮小吧?
可以的話，那就是我錯
不行的話，你們要不要思考一下你們的話?
動態範圍是人腦厲害
不是眼睛呀...
你們的說法，就是人眼可以同時光圈放大又縮小
顯然不是的...
若我誤會的話
請解釋 光圈為何會跟動態範圍有關連?
傑洛米應該也沒仔細看他的原文吧?
yang stephen wrote:
當人眼看到比較多的亮暗細節之時，要思考另一個問題是
人眼是同時在亮及暗的部份都能看到這樣多的細節
還是因為看到亮的部份瞳孔會收縮，看到暗的部份，瞳孔會放大的結果???
但相機可沒有辦法這樣做 .
再來...相機本來就會針對環境測光呀
除非那台相機壞了
你們的說法，好像只有人眼會測光似的...
再重申一次，動態範圍，跟同一時間的光圈快門，沒有關係!!
人同一時間，也只有一種光圈
不會同時大又小的!!除非妖怪!!
內文搜尋
從 APP 打開
X