takedo wrote:手上有三顆L鏡 兩顆非L鏡 也是覺得有鏡頭包袱但我也決定要換A7M3了 這價格跟性能 太超值了給您參考...(恕刪) 鏡頭反正可以轉接,其實問題不大~但我有原廠無線電閃燈組包袱...也很期待未來C家的高階款AI閃燈推出~到時後多閃控光一個人就可以同時搞定...XD( 470EX-AI出力對我來說不太夠,也不支援無線電~ )
跟大家來分享一下用過 Canon 300D -> 20D -> 40D -> 6D -> Sony A7II -> A7R3 (現役)使用鏡頭 Canon 70-200/4, 300/4, 500/4, 24-70/2.8 I, 100/2.8 macro, 24-70/4 IS, 16-35/4Tamron 150-600 A011, Tamron 100-400其實會使用 Sony 真的是因為機身功能較強, 還有對焦系統較快較準常拍攝的題材是生態及鳥類, 所以功能上必須非常要求20D 到 40D 拍攝鳥類大概有 4 年時間, 對焦上其實也算馬馬虎虎準焦率是不錯, 但糊掉(沒準焦, 對錯焦)的照片也是不少這也是當初換成 A7II 的原因之一因為有裁切的需求, 所以考慮 A7R3的確, 我沒用過 5D 系列, 但 A7R3/A73 的確是值得考慮擁有的相機
樓主,好:小弟剛入手6D2也有把玩過A73了如果真的要先做一個結論的話我會推薦買A73A73性能上比6D2高但也沒有像前面的人說的高出太多太多實測感覺其實也就是領先一點綜合比較一下操控性6D2 輸了 小搖桿真的很好用發色 6D2還是贏 直出很讚翻轉 個人覺得6D2的翻轉實用性大見仁見智其餘還在摸索(待補充)但就這些小總結的結果A73會比較好一點(前提是要沒有鏡頭包袱)
qaqaqa1 wrote:A73性能上比6D2高但也沒有像前面的人說的高出太多太多其實也就是領先一點 其實也就是領先一點????其實也就是領先一點????其實也就是領先一點???呵呵~~~佳能表示:終於有人懂我~~~,牙膏繼續擠
downredrain wrote:canon之後無反就會跟上了~想要無反全幅等一下CANON吧 我覺得不這麼樂觀1.C家的無反APSC早就有了,但性能.....2.C家擠牙膏的功力,想要跟上S家,恐怕有的等3.S家全幅無反也是歷經多年功力,C家想要一出馬就跟上,恐怕不是件易事
fivesharp wrote:我覺得不這麼樂觀1...(恕刪) 1.其實近來的C家無反如EOS M5/M6,在設計上、操控上都不差,您有用過嗎? 只要將 EOS M5/M6 套用 5D4 那片感光元件,價格上再與A7M3接近,就可以和A7M3抗衡了。2.但您說的擠牙膏才是重點,在這亂猜一下,Canon FF 無反一代,應該是以"世界最輕全片幅無反光鏡相機 為您開創拍攝無限可能"為廣告詞上市,就像 EOS M 一代一樣,該沒有的都沒有,就只是全片幅無反光鏡相機而已,體積小(因為沒人體工學握把),重量輕(因為沒內閃沒電子觀景窗電池改小顆)然後出個小閃燈,舊款那些貴又賣不掉的電子觀景窗繼續拿來賣所以等到第三代大概就會像A7M3現在的樣子啦3.承上,要馬上跟上絕對可以,但就是不給你啊