• 14

隔壁棚的SONY A7lll 與 Canon 6D2選擇


cincon3 wrote:
各位前輩好,小弟最...(恕刪)


我自己是還在用老機5D2
手上有三顆L鏡 兩顆非L鏡 也是覺得有鏡頭包袱

但我也決定要換A7M3了 這價格跟性能 太超值了
給您參考
takedo wrote:
手上有三顆L鏡 兩顆非L鏡 也是覺得有鏡頭包袱

但我也決定要換A7M3了 這價格跟性能 太超值了
給您參考...(恕刪)

鏡頭反正可以轉接,其實問題不大~
但我有原廠無線電閃燈組包袱...

也很期待未來C家的高階款AI閃燈推出~
到時後多閃控光一個人就可以同時搞定...XD
( 470EX-AI出力對我來說不太夠,也不支援無線電~ )
跟大家來分享一下

用過 Canon 300D -> 20D -> 40D -> 6D -> Sony A7II -> A7R3 (現役)
使用鏡頭 Canon 70-200/4, 300/4, 500/4, 24-70/2.8 I, 100/2.8 macro, 24-70/4 IS, 16-35/4
Tamron 150-600 A011, Tamron 100-400

其實會使用 Sony 真的是因為機身功能較強, 還有對焦系統較快較準
常拍攝的題材是生態及鳥類, 所以功能上必須非常要求
20D 到 40D 拍攝鳥類大概有 4 年時間, 對焦上其實也算馬馬虎虎
準焦率是不錯, 但糊掉(沒準焦, 對錯焦)的照片也是不少
這也是當初換成 A7II 的原因之一

因為有裁切的需求, 所以考慮 A7R3
的確, 我沒用過 5D 系列, 但 A7R3/A73 的確是值得考慮擁有的相機
事實上如果6D2使用5D4那塊感光原件
那我應該會建議6D2
觀景窗、1/4000、4K、機身結構給他閹割沒關係
不過現在牙膏要這樣擠
不買也罷
我猜是要出FF無反
怕6D2打到啦
樓主,好:

小弟剛入手6D2

也有把玩過A73了

如果真的要先做一個結論的話
我會推薦買A73


A73性能上比6D2高
但也沒有像前面的人說的高出太多太多
實測感覺其實也就是領先一點


綜合比較一下
操控性6D2 輸了 小搖桿真的很好用
發色 6D2還是贏 直出很讚
翻轉 個人覺得6D2的翻轉實用性大
見仁見智


其餘還在摸索(待補充)
但就這些小總結的結果


A73會比較好一點



(前提是要沒有鏡頭包袱)
qaqaqa1 wrote:
A73性能上比6D2高
但也沒有像前面的人說的高出太多太多
其實也就是領先一點


其實也就是領先一點????
其實也就是領先一點????
其實也就是領先一點???

呵呵~~~

佳能表示:終於有人懂我~~~,牙膏繼續擠

fivesharp wrote:
其實也就是領先一點?...(恕刪)



我是拿到實機在比較唷

性能上我個人感覺其實沒有差異很多

況且我也說就目前看起來A7III比較優


如果您有用過這2台可以分享一下呀~

downredrain wrote:
canon之後無反就會跟上了~想要無反全幅等一下CANON吧


我覺得不這麼樂觀

1.C家的無反APSC早就有了,但性能.....

2.C家擠牙膏的功力,想要跟上S家,恐怕有的等

3.S家全幅無反也是歷經多年功力,C家想要一出馬就跟上,恐怕不是件易事

考慮翻轉螢幕的話
6D2的確較好...
直翻這種爛設計很多台愛用,不知是怎回事..

fivesharp wrote:
我覺得不這麼樂觀1...(恕刪)


1.其實近來的C家無反如EOS M5/M6,在設計上、操控上都不差,您有用過嗎? 只要將 EOS M5/M6 套用 5D4 那片感光元件,價格上再與A7M3接近,就可以和A7M3抗衡了。

2.但您說的擠牙膏才是重點,在這亂猜一下,
Canon FF 無反一代,應該是以"世界最輕全片幅無反光鏡相機 為您開創拍攝無限可能"為廣告詞上市,
就像 EOS M 一代一樣,該沒有的都沒有,就只是全片幅無反光鏡相機而已,
體積小(因為沒人體工學握把),重量輕(因為沒內閃沒電子觀景窗電池改小顆)
然後出個小閃燈,舊款那些貴又賣不掉的電子觀景窗繼續拿來賣
所以等到第三代大概就會像A7M3現在的樣子啦

3.承上,要馬上跟上絕對可以,但就是不給你啊
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?