• 7

八萬預算 -- 5D or 40D

40D+ 24L
或者
5d+35L
5的畫質會讓你比較感動
在室內拍 要用現場光線拍也比較OK
40D 是內可能要用到800以上
就我房間燈全開來說是這樣
是我我會考慮買5D
再多花點錢
買24L或35L其中一個
好野狼 wrote:
我個人用過3顆,都沒...(恕刪)


湊熱鬧,40D + EFs 17-55mm f2.8 IS USM 加一票。
七萬內打平,再加一機兩鏡包包、CF 卡、電池等等配件,應該可以八萬內解決。

存錢中...40D 快降價、17-55mm 快解決缺貨~
嚴格說起來,我投5D+50 1.4 一票

因為我有這組裝備

而我也是為了拍小孩才買的,FF的散景真的滿美的,拍小孩真的張張立體感十足。

但用另一種角度來看

樓主若以後預算有限的話,5D只配50 1.4有點浪費

不如買40D+35L,得到很好的L的畫質,也擁有40D比較先進的數位功能,也是一件好事。

買了5D,相信你一定會忍不住買L鏡的,只是女王同不同意的問題而已。

LMB磨磨 wrote:
嚴格說起來,我投5D...(恕刪)


嚴格說起來, 我投 EOS 5 +50/1.4 even + 50L 一票!
但是要搭配 好的沖片和 專業手工放像, 保證可以代代珍藏 外加感動的影像品質!

我大概又再浪費力氣了... Ciao~


PS: 如果連 50mm 的構圖都還沒練好, 省點錢和力氣- 先別敗 35 吧.
攝影是減法的藝術.
若魚攝影工作室 - http://blog.xuite.net/quasi.fish/blog
老兄,

這題不難
如果您是想玩攝影,對攝影有發自內心的興趣,請選 2 ,並且往後要再補些預算,一顆鏡頭滿足不了您的.
如果攝影只是為拍女兒留個紀錄,或外出旅遊拍照的好工具,請選 1 ,這個方案的便利性遠勝方案 2不少!!

全幅真的很重要嗎? 那要看你對攝影是不是真的有心去玩,所以還是自己選吧 !!
如果不是對攝影有持續的熱誠,40D一機兩鏡買買就可應付.
其餘錢存起來買奶粉或是買台DV也好...
看了太多為小孩買DSLR的例子,最後還是改拿小DC或DV了...
人生旅途很長,必須GTR才能坐得舒服...
Item 2 +1

我自己的EF50mm F1.4USM 也已經七歲了
用到現在還是頭好壯壯!!
There is something more than you will ever see...
我曾是5D的用家(5D賣掉囉~^^||),友人是買40D

我當初買5D的目的和樓主一樣,主要是為了拍小朋友。


我建議樓主考慮40D+35/1.4L,因為
一、40D的連拍比5D快很多,測光功能和白平衡表現差5D不了多少~!!
二、40D的LIVEVIEW在拍家庭生活照上會比5D好用。
三、40D加35這隻鏡頭,拍出來的質感已經很不錯了!!


5D + EF50F1.4
再加一票

EF50F1.4這支我也用了快8年了
USM應該沒有傳說中那樣不濟

鏡頭還是得靠FF來發揮
http://seat3.nchc.org.tw/~danny/photo/index.cgi
Ryan0108 wrote:
還是其實我只需要400D + S30 1.4

這個組合我有!
其實這就很夠用了!!!
我也是為了拍小朋友買的~
不過我的拍照有許多目的,
所以沒辦法用一機一鏡達成~
其實400D+S30就很讚啦!!!
其他錢買一顆70-200mm F4 L IS,
這顆不會讓你後悔的,反正遲早也會買吧?!
外出拍小孩與老婆都不錯用~
我是說真的喔~~~
seize the day
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?