• 5

再來85mm 1.4L IS實拍放flickr


leo730908 wrote:
說真的,論散景,還...(恕刪)



絕對認同....1.2的夢幻確實是經典,現在我的目標是小孩,往事只能回味

不過很多時真的不知道是失焦還是夢幻XDDDDD
大大辛苦了~~
可否分享一張沒有DPP修正紫邊的樣片?
因為我個人都是直接進LR修圖的,所以想看看原始檔大概是怎樣
當然LR也可以修掉紫邊
弱弱的問一下,蝴蝶那張算是二線性散景嗎?
攝影不就是拍下自己喜歡的畫面嗎?又不是參加比賽跟開班授課,自己喜歡就好管別人怎麼想。

痞子雲 wrote:
弱弱的問一下,蝴蝶...(恕刪)


以我認知應該不是呢,散景很柔的,就是有點點好像旋的感覺(我個人很喜歡)

大大可看看以下:
http://www3.xitek.com/testreport/xitek/m135stf/oof-prin.htm


一起再研究下吧~

andyfann01 wrote:
攝影不就是拍下自己...(恕刪)


ch0508 wrote:
其實真的沒有什麼問題...(恕刪)
他們認為,沒後製都是屁 哈哈
canon 85 f1.4 is基本上不是來對決85 f1.2II的

我用目前在網路上國內外Canon 85mm f1.4 is的圖來比較
的確那種拍人的夢幻感與那粉嫩的色彩,不論是canon 84 f1.4甚至於是SIGMA 85 ART都是比不上canon 85 f1.2 II的
但就解析力來看SIGMA 85 ART的確是佼佼者,而canon 85 f1.4還有防手震的功能,這對不打燈在室內拍攝動態(例如移動中的小朋友,這是很有利的)
SIGMA 85 ART我買來一陣子後就賣了,因為我要85mm最主要就是要拍極致人像照還有夢幻散景,所以又買回85 f1.2II
SIGMA 85 ARTmm拍人不是我想要的,若ART系列我最喜歡的是135 ART與50 ART,那真是沒什麼缺點,拍人又有特色
Canon 85 f1.2 II,與f1.4 is甚至Sigma 85 ART這三隻都有大光圈紫邊的問題,而且都不小,我想若是進入後製這是最簡單處理的,幾秒鐘就解決.

所以Canon 85 f1.4 is的出現是來跟這兩年的副廠新鏡做比較的
至於85L F1.2 II甚至是50L F1.2,這兩支鏡頭已經有其歷史定位,愛的人就會很愛,那些小缺點有會視而不見的

以樓主拍攝的習慣與拍攝對象Canon 85 f1.4 is是適合他的
Supermak wrote:
實在太多大大私訊想...(恕刪)


平心而論85 IS紫邊還挺明顯的,並不是樓主拍的有問題,而是本來的體質就這樣

想當初35L也是紫光明顯,但35L II一舉用BR將紫邊問題解決,還把解像力提升到另一個檔次

如果抱著這種期待來看85 IS,顯然是會失望的...

karik0902 wrote:
canon 85 f1...(恕刪)


是的...真的很適合很好拍~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?