![[DF]JACK](https://static.mobile01.com/avatar/f826820fc0eee33b84adcfe360bb0b09.jpg)
想要樓主的flickr，想追蹤!!
我贊成可以6D+M1留著，6D跟M1的質出發色應該是屬於同期的，非常討喜
從M3之後的機種，顏色都偏冷(向Sony看齊!?)
另一個選擇是等C家FF無反，這樣樓主可以這段時間繼續用小M創作更多驚人的作品
M5的支持度好像比較高 不外乎就是可以讓我輕鬆的銜接上 11-22mm也是很難得的鏡頭
而且補足了很多M1沒有的 對焦速度.翻轉螢幕.觀景窗.外接快門線等等
但畫質上面就很現實的 不會有很驚人的提升 但便利性的確是會跟我現在相差不遠
有言道 帶的出門的才是好相機 微單眼會接受度比較高不是沒有原因的
6D我的確少考量了一些點 機身買進不難 但要擁有等效16-35mm的狀況下 代價太高了
增加的重量影響了便利性我是有想到 其實硬說不影響是騙人的 尤其小弟身材又不高大
但隨之而來的腳架可能要重來 鏡頭肯定要重來 這些花費都比在M1時期來的大
不管是平價的17-40mm 還是一勞永逸的16-35mm 隨便一樣都會讓我目前吃不下來
就像是買了進口車沒經濟能力保養一樣 但最誘人的點 還是FF的畫質跟高ISO
小弟可能還是會比較偏向M5 因為目前不管在預算.便利性.焦段.畫質取捨之下
M5真的比較符合自己的現況 6D的優勢的確不可撼動 如果為了更高畫質
而必須拿諸多的代價來換 讓按下一張照片的條件更困難 應該也不是我要的
M系列如果真的要出FF M1在捏個一年應該也是可以啦 畢竟目前沒有非換不可的理由
不過還真的很感謝各位同好大大的寶貴意見 我本來以為我這種這文一出
就會有排山倒海的推坑 想不到還真的有人考量到我的立場 用最C/P的角度幫我分析
還有謝謝各位的誇獎 因為M1拿熟了 只能說拍的較順手 這邊高手很多 實在不敢過度獻醜
這邊小弟還有一個小問題 M1.M5.6D在RAW檔的後製寬容度上 會有極度明顯的差異嗎
之前有抓過6D2的照片下來後製 的確比M1好拉許多 難道真是因為FF跟APS-C的差異嗎
terry19840720 wrote:
這邊小弟還有一個小問題 M1.M5.6D在RAW檔的後製寬容度上 會有極度明顯的差異嗎
之前有抓過6D2的照片下來後製 的確比M1好拉許多 難道真是因為FF跟APS-C的差異嗎
其實樓主說到一個大家都沒注意的重點
就是樓主的照片都是經過大幅後製過的
個人認為如果拍照後都要大幅後製
以畫質來說，選APSC或FF根本就不太會是重點
反而是較後期的相機在寬容度上會有優勢
這點在M5或許比較有優勢，畢竟6D早了好幾年
至於樓主提到好不好拉
這或許就是APSC與FF在先天上的差異
但也或許是C家本身在程式演繹方面就區分微單跟單眼
不過M都忍了這多年，M5應該只會更好才對
最後，其實還有一點就是“人的慣性”
這是一種微妙但難以形容也無法具體化的感覺
樓主一開始就拿微單
頭腦與身體的自主學習自然會對微單比較契合
並不是說以後就不能拿單眼
而是轉換的排斥期會比較長一點
所以不管是微單換單眼、單眼換微單
常聽到換了一小段時間就覺得不合用又出掉
其實就是撐不過這段排斥期
這也可以參考參考
terry19840720 wrote:
這邊小弟還有一個小問題 M1.M5.6D在RAW檔的後製寬容度上 會有極度明顯的差異嗎
之前有抓過6D2的照片下來後製 的確比M1好拉許多 難道真是因為FF跟APS-C的差異嗎...(恕刪)
高ISO
6D >> M5 >= M2
動態範圍(越大，寬容度越高)
M5(12.4 evs) > 6D(12.1 evs) >> M2(11.4 evs)
(※這是低ISO下的結果,但是6D的高ISO的動態範圍保持的較好,實際使用下,6D優勢還是很強的~)
另外,如果不要求最高畫質,您的照片範例,
6D + 16-35L(1~3代任意一顆)
有辦法開ISO25600+多張照片合成除噪,可以辦到不需要腳架,手持便拍成功相同的照片~
(雜訊仍然很少,細節仍然很多~)
這是無法超越的片幅差距~
是說,您腳架都願意帶了,6D的體積重量又算什麼?
不過推薦再買一個好的減壓側背背帶是有必要的~
terry19840720 wrote:
大家好 我是樓主 ...(恕刪)
你要後製好拉...換家吧,
要輕又小後製好啦又低預算,
目標機種又是DXO評分82分的6D,
那乾脆考慮同樣82分的a6000,
色深,動態範圍都贏6d,只有高iso輸,
但你都拍風景上腳架,高iso差根本不重要,
預算更緊的話a5100也有80分,
怎樣都比65分的m1好多了,
而且依然輕小,就是鏡群一樣不給力就是,
canon m機的問題是沒有高階鏡,
sony e機則是沒有便宜高素質的中低階鏡,
在超廣角的選擇上要馬就二手六千畫質堪用12mm的16/2.8+vcu1,
要夠格的就要拉高到二手一萬八的10-18,
一萬附近只有手動鏡,能接受也是ok,我自己拍風景也用手動對焦居多,
真的很愛canon11-22就沒轍了,
要是對全幅有執念,sony a7也能考慮,二手跟6d差不多的價,
dxo評分90分,唯一缺點飛碟光,但我自己覺得問題不大,
大多只出現在夜拍近距離視角內有強光,
一萬上下一樣就有手動超廣角可以買了.
如果你很在意好不好拉這件事,我真心建議你考慮換家,
我從300d開始成為canon用家,六年前轉sony,
我不是畫質至上論者,同意畫質不代表一切,但做為一台相機,不先看畫質又要先看什麼?
內文搜尋
從 APP 打開
X