hankping wrote:4月入手人生第一台D...(恕刪) D80 + 1我是從 N 牌的 D80 升級 D200 的,對於D80的性能,我是非常滿意的~我也有用過朋友的 C 牌 400D 幾次(沒錯的話,450D定位和400D相同)你用 C 牌這一台 450D 來對照 N 牌的 D80,就會產生「手感不佳」的結論~你也要認真考慮2樓的 ctxkevin 大大說的:「......這兩台機子是定位、功能是有一些差異的機身......」因為這 D80 v.s 450D 並不是捉對廝殺的機種~要對照C牌的 450D,你可能要提出N牌的 D40X 來對比才適當~另外,我也贊成30樓hankping大大說的,既然是四月才要買,要買之前一週在上Mobile01爬爬文,再去決定也不遲~以上所說單純只是 N 牌使用者的言論,也請 C 牌大大給予指正......謝謝!
ctxkevin wrote:同意+1,Canon...(恕刪) 應該不只一點銀子...要很多點...有人說L鏡和非L鏡差異不大...畫質差異不大發色比較濃郁倒是真的...但是組裝品質差很多L鏡重實,金屬感很好而且防塵防滴,不像非L鏡...感覺鬆鬆的...但是不管是定焦還是變焦都要很多很多銀子...
如果要在D80跟450D之間選擇的話還是等450D上市後實際去X華拿2台相機超作一下這樣會比較有個答案 大小 手感是否OK也可以當場了解至於有人說450D的手感不好 塑膠味太重 我想等新機上市再來說比較好目前沒人摸過 實際操作過光憑圖片就這樣說太武斷了一點
yupu.art wrote:那那那....我還有一個問題.....如果我今天是用副廠鏡頭....例如...sigma 30mm F1.4..那機身是N家或C家...會有很大的差別嗎...... 我想給你的建議是...盡量使用原廠鏡頭. 除非真的預算有限.Sigma 30mm F1.4 不如用 Canon 50mm F1.4Tamron A09 or Sigma 17-55 f2.8 不如用 Canon 17-40 f/4 L我用過 Sigma 30mm f1.4, Tamron A09現在全部脫手了身邊只留下 Canon 50mm f1.4, 17-40 f4, 24-105 f4 IS 和 70-200 f4 ISSigma 30mm.... 測光我覺得不太準. 同個時間,廠景. 用 AF 測光, 可以跑出好幾種不同的參數, 且照出來的通常都有點過暴, 必須要降低 ev 1~2格, 實在很有趣. 個人覺得 Bokeh 和 DOF 都沒有原廠 Canon 的 50mm f1.4好看, 老實說是差很多. Sigma 30mm 優點是給 APS-C 很好用, 且價格低廉.Tamron A09 -> 17-40 我想這不用我多說...用過的人大多應該都會讚同這樣的升級24-105 -> 原本是買 24-70 f2.8L 鏡皇, 但是我給所有對這顆有興趣的人衷心的建議...除了要有$$$, 還要有恆心和時間! 我去了 3 家 (台北車站博漢區和士林的億X), 一共測了 10 顆 24-70 f2.8L, 24mm 端沒有一顆不移焦. 從0.5cm - 2.8cm, 移焦情況不等. 但是重點是全部都會移. 這顆成像很美, 我個人覺得是 Canon 大光圈變焦鏡裡面的冠軍. 測到第十顆後, 我的心也寒了, 實在太誇張. 店家也坦承這顆幾乎是"必移", 只是程度問題. Canon 原廠目前無對策~ 似乎也不想有對策. 實在缺中焦段, 只好轉 24-105 f4L.70-200 f4 IS -> 一定要買 IS !!! 尤其是 APS-C 機, Canon x1.6 焦長轉換, 保證你晃到不行, 照出一堆湖照片. 除非你用這顆就願意扛腳架, 二手市場充斥著脫手非IS 的小小白... 但是有IS的小小白一丟出來立刻搶著要...我想這就不用我在贅述了. 這顆 Canon 做得非常好, IS 有 4-stops, 光學特性也比非 IS 版本來的好, 強烈推薦.老話一句, 買鏡頭之前一定會做功課, 但是功課做法很多, 建議如下:1. 到 Flickr (www.flickr.com) 去搜尋用該鏡頭拍出來的照片, 多看 EXIF 多比較 bokeh, DOF 和 shutter / AV 數據照出來的不同效果.2. 原廠原廠原原廠. 一顆好鏡頭會跟著你很久很久, 保存的好, 幾乎是不太會壞, 且很保值. 有錢盡量買原廠, 副廠的用來"練習"OK, 但是當有差不多價位的原廠出現時 (例如 Sigma f1.4 v.s. Canon f1.4), 建議毫不考慮的奔向原廠吧. 你不會想要賣掉原廠的好鏡頭的. 除非你升級同焦段的原廠鏡, 例如 f1.4L. 還有變焦鏡...不要被副廠的 f2.8 給迷惑...練習OK~ 預算不足也OK. 去搜尋看看... 副廠變焦鏡 f2.8 拍出來的幾乎都不太妙, 銳利度不好, 顏色不對, bokeh 很難看等...通常都要 f4 (含)以上才會有能和原廠相抗衡的品質.一個花了很多時間, 繳了很多學費, 現在只剩下原廠 L 鏡 和 原廠定焦鏡 的過來人
4月還久 不過早點開始作功課是對的Canon比Nikon適合拍人??這不一定吧...尤其現在數位時代都可以後製了你可以去看一下黑麵大的flickr...沒記錯有一個相簿都是N家鏡頭拍的如果以不後製JPG直出...那使用N家F-mount的S5pro也是打遍天下無敵手啊 -> 膚色無敵!!D80的操作手感真的是比400D(450D)好上一截我兩台都用過 既然選副廠鏡頭(不買高級L鏡其實入C家就沒啥優勢) 那還是以機身操作便利性為第一考量吧!! D80的手感, 雙轉輪跟機頂LCD很好用的 更不用說N家的閃燈系統有多厲害了...不過D80的等級本來就是介於400D(450D)跟40D之間 所以兩台比較會勝出也是正常的 (如果真的執意要入C家 那我建議買40D)
等級大概是這樣:D40<400D(450D)<D80(D70)<40D(30D)<D300(D200)他們的等級是相互穿插的!所以D80的等級與價位比400D高是正常的!!!但是跟40D又不能比了~~~
對於這種問題~~~ 我通常勸人先不用 比較 D80 VS 450D要先做整個品牌系統的比較~~~ NIKON VS CANON你不可能只買一機一鏡(阿布蘭 買DC就好)~~ 而是往後系統對你的支援 你的接受度會如何
沒看完直接推薦了...我的想法很簡單想要入門玩玩剛開始""練習"",其實C N 都可以副廠鏡也可以想要高畫質,美美的人像,定焦鏡.....請選C家高階機身和鏡頭($$$$$)話說回來,都知道要拍""人像""了,入門當然先選C家以後升級也比較不痛苦.....