• 6

17-40 f4 除了是L鏡 還有別的優點嗎?

wudydaniel wrote:
我是用400D,當初...(恕刪)


本身有17-40/4L,購入約2年
雖然沒有買17-55 is ,不過有跟同學借來玩過一陣子

17-40因為內變焦的關係,所以讓我覺得鏡身比17-55紮實
至於質感方面,這點見仁見智摟!
畢竟17-55 也是aps鏡皇,不會太差

至於成像方面,個人使用的經驗是覺得17-55廣角變形比17-40嚴重
我知道網站上測試好像不是這樣,不過個人使用的經驗是覺得廣角時拍人像會有點扭曲
17-40拍人像就比較沒這種感覺了

銳利度方面,我覺得兩個鏡頭的表現都不錯
不過以發色來說,17-40還是比較濃郁些
非 L的鏡頭發色給我的感覺都比較清淡

如果你問我為什麼當初選17-40
我會跟你說...因為17-55 is那時候還沒出

如果是新加入canon系統,而且是aps機身
那我覺得不用考慮將來升級的相容問題,選17-55就對了
就算以後換ff,這個鏡頭也很好賣的!

像我是買17-40時,17-55還沒出
以後因為計畫換ff,所以才留著17-40不賣





digitalhunter wrote:
本身有17-40/4...銳利度方面,我覺得兩個鏡頭的表現都不錯
不過以發色來說,17-40還是比較濃郁些
非 L的鏡頭發色給我的感覺都比較清淡
(恕刪)


17-55 IS這隻發色也很濃,很多圖片可以參考,我就不再把老圖重po了~
不是只有L鏡發色才會濃喔,要把這個觀念厘清~
發色跟鏡片使用等級跟種類有關,
17-55 IS先不管他#$%&$#的外裝,裏面的鏡片是比照L鏡辦理…

17-40 F4L我花了22300購入新品,用了幾個月,
花錢去跟人換鏡,換了17-55 IS,
兩鏡的照片當設定都一樣,發色完全一樣,
而對比17-55 IS比17-40 F4L高一點。

您說顏色17-40 F4L比較濃,我不能認同。

但17-40 F4L仍是一隻好鏡!
善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶
當初我會買EF 17-40mm F4L,
是因為 EF-S 17-85 IS這支的廣角端表現不佳.
EF 17-40mm F4L 這支有一個特點我很喜歡,
就是暗部細節很讚, 在高反差的環境裡, 這個特質是蠻不錯的

一般反差高的鏡頭, 在暗部的細節上好像比較不足
EF-S17-85 IS就是這樣, 好像有 IS鏡頭的鏡片很多, 造成光線(低階光)損耗較多.
(Ps. 高階光: 強度強, 提供基本影像亮度, 低階光: 強度弱, 提供細節;
光線越往低階走, 強度越弱, 越容易損耗, 幾年前在黃光學的, 不知用在此對不對?)
EF-S17-85 IS: 12群17枚(1 非球面 & No UD; 遜! 當初還賣>20K );
EF17-40: 9群12枚(3 非球面 & 1 UD);
EF-S 17-55 IS: 12群19枚(3 非球面 & 2 UD);
僅供參考, 鏡片品質很重要~~

我沒用過 EF-S 17-55mm F2.8 IS, 不知他在這點的表現如何?

拍風景時, 我喜歡用 EF17-40 F4L,
可以不加CPL 就輕易地拍出天空顏色的漸層.
另外, 他的耀光抑制得非常好, 這點也是另一個特長.
(我只有一顆L鏡, 還是L鏡都是有這種表現?)

偶是"雜碎"工程師
17-40L好鏡一顆~
抗耀佳、銳利、鮮豔、鏡身質感優、輕、相對便宜~

當然,用在APS上,以畫質及使用彈性為出發點
17-55 2.8 IS大致上只輸在廣角端變形控制
以APS使用上而言,17-55真的在運用彈性上占非常大的優勢!
金牌屁蔥
17-40是好鏡,這是無庸至疑
小弟也用過,賣了
改用17-55 f2.8 IS
這支鏡頭除了組裝質感略遜於17-40外也沒啥好挑剔的
尤其f2.8又有IS在微光下是比17-40好使
但是又被我賣了
還是喜歡L鏡的質感
改用24-105 F4L
廣角就用10-22囉
降子不就OK了
所以大家討論的這2支我都用過都覺得不錯但也都轉賣了
鏡頭好不好,端看用的人感覺好不好使
就有絕對嘛?
這顆我也有,用了就知這支的優點在哪了。

在 APS 上, 其實只要 17-40L + 50/1.4 這焦段就蠻夠用了.

要廣角人像風景都可以.

個人還覺得這組合蠻不錯!!

用主流的價格購買主流的規格 - 是3C消費者的不二法則
團購盲從達人 wrote:
其實只要 17-40L + 50/1.4 這焦段就蠻夠用了

非常同意這樣的組合~
有大光圈,有廣角端~
這也是我最常帶出門的組合!!!
seize the day



團購盲從達人 wrote:

在 APS 上, ...(恕刪)


我比較窮 我是用 50/1.8

17-40/F4L是小弟第一顆入手的L鏡,一方面是價格標亮,另一方面也是變形控制較佳,

同期的16-35/F2.8L,當時就有著變形較大,抗耀光能力比較糟等問題,

在用過朋友的16-35後,發現真的不用為了多那一格光圈多花那麼多錢,

一直用到現在,也拍了近兩萬張了,效果一直很好,內變焦以及快到都不知道有沒有做對焦動作

的對焦速度(我都把BB聲關掉),個人認為真的是canon所有L鏡中C/P值最高的一支,

Highly recommended!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?