吉姆林 wrote:Canon EOS...(恕刪) 好家在,有忍住沒買m6(售價目前還覺得有點高),定位入門的m100售價應該比m6低不少吧?!重點是,m100也有Dual Pixel CMOS AF,當作隨身機夠小台夠用了
Venti-Mocha wrote:這些廠商出的APSC系統在策略上被設定為引導消費者最終購入全幅系統的hook,自然功能/性能必須東缺一塊西缺一塊,APSC系統的不足不是研發能力不足、很多也不是成本考量,只是為低階而低階,為殘而殘。 非常認同~有135全幅產線的廠商絕對不會給自家aps-c好料的所以個人選擇了比較另類的方式來消極抵抗...全幅鏡用speed booster轉接aps-c機身目前用EF1635F2.8LIII用了一陣子感覺不錯感謝萬惡索尼A6500 有機身防手震真是太棒了之後應該還會再進一顆EF2470F2.8LII...
身為EOS-M系列的使用者M10或者新出的M100真的沒有吸引力啊 = =隔壁棚尼先生都洩漏新鏡專利了 透漏可能是全片幅微單佳先生還在發展入門中的低階 而且還是入門中的低階的新一代= =感覺現在Canon很像在自欺欺人
Mars PS wrote:身為EOS-M系列...(恕刪) CANON FULL-FRAME MIRRORLESS CAMERA EVENTUALLY COMING IN 2018 WITH A SENSOR OVER 30MP?就看是CANON快還是NIKON快了其實我還是比較希望NIKON能讓DL上市啦,比起全片幅..
jokae wrote:無意冒犯~但能否請...(恕刪) 我原本的留言 不是有說嗎一樣都沒有 NIKON就別說了 最應該出的就是它了因為他說APSC E環 鏡頭齊我才會說 兩者都是一樣的缺體積小的系統要齊 要找我舉例的那三家
undies wrote:希望這台可以逼出sony...(恕刪) 希望可以逼出a5300 +1 看能不能順便連E16一起大改版 Orz 然後再多出一些鏡頭~大台的玩久了,肩膀開始痛了之後,發現現在看規格都在看重量能有多輕~
tyf000 wrote:實際上,標準焦段大...(恕刪) 對於使用APS-C的用家而言,這兩顆鏡頭價位不便宜。升級全幅後留用的機會也不大,決心留守APS-C忍痛買下,也會面臨其他焦段不足。不過Canon EOS M100真是台不錯的輕便相機。