6D2鏡頭搭配 (第4頁)

魯獅
個人積分：271分
文章編號：65449643

271分

31樓

2017-08-18 8:54

firedragon wrote:
魯獅大不管人家需求是...(恕刪)

無論拍美食還是風景,人像,我都一律用這顆24-105mm拍呀!真要說廣不夠廣,拍景物切頭切尾那就是24-70mm那顆囉!

無論拍甚麼,也為了安全起見,我都會帶兩機兩鏡出門,當然第二支鏡頭裝的是16-35mm.

我在桃園和雙北市拍了多年的美食專刊,完全以24-105mm為之,完全沒有不適的問題,不曾在國外餐廳拍過照片就不知會不會奇怪了?

在餐廳拍美食,一律上腳架加縮小光圈拍.有些室內光源色溫不佳又無法採自然光源時,得攜帶恆光的環燈或144LED燈備用.

當需要更廣時,我就帶Sigma 12-24mm備用,當需要更長時,就多帶70-300mm或100-400mm出門,第3台或第4台機鏡,助理會幫忙揹.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6323分
文章編號：65454740

6323分

32樓

2017-08-18 14:55

魯獅 wrote:
在餐廳拍美食,一律上腳架加縮小光圈拍.有些室內光源色溫不佳又無法採自然光源時,得攜帶恆光的環燈或144LED燈備用.

閃燈色溫不是比較準嗎? 反正CANON機身可以觸發造型光看光的打向應該還好
怎不用蛇腹啊

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：65455115

271分

33樓

2017-08-18 15:27

Wahaha214 wrote:
閃燈色溫不是比較準嗎...(恕刪)

蛇腹是拍微距用,拍美食是不需要近拍的,而且太近拍景深都太淺,拍得的照片是交不了差的,拍美食光圈都得縮到f11~f16景深才夠.那種手持大光圈拍的美食照,只能在報章矇矇讀者而已,無論餐廳老闆或書刊編輯,哪邊都過不了關的.

閃燈應該是底片時代ISO50或ISO100度的正片時代補光最好的工具了,自從數位單眼可用ISO高達5000以上後,已經好幾年沒帶出去了.

拍美食用閃燈補光,很難控制想要的效果吧!還是以餐廳現場光比較好拍,最多加個恆光燈源來得到比較能看的色溫.

以前買過蛇腹,不過沒多久就破了,還是3個一組的近寫環方便又輕巧.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6323分
文章編號：65455469

6323分

34樓

2017-08-18 15:55

魯獅 wrote:
以前買過蛇腹,不過沒多久就破了,還是3個一組的近寫環方便又輕巧.

要買可以移軸的蛇腹，你說的也沒錯，在135系統上面蛇腹等於是微距，不過在45系統上面反而不是，還多了移軸功能，不需要靠小光圈，光圈太小反而解像力會下降

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：65457935

271分

35樓

2017-08-18 20:36

Wahaha214 wrote:
要買可以移軸的蛇腹，...(恕刪)

沒辦法,為了景深不得不縮小光圈,大光圈景深太淺,一盤美食只有一小部分清楚而已,無法表現整盤菜餚的特色.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6323分
文章編號：65458036

6323分

36樓

2017-08-18 20:49

魯獅 wrote:
沒辦法,為了景深不得...(恕刪)

所以我才想到蛇腹，只是我忘了這是135

mitch_tw

mitch_tw
個人積分：531分
文章編號：65467133

531分

37樓

2017-08-19 23:14

joyhuang wrote:
請問6D2 + 小小白IS + EF 2X III搭配起來, F8在6D2的對焦速度跟2x後的畫值表現如何?(恕刪)

對焦速度實測影片支援

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6323分
文章編號：65467324

6323分

38樓

2017-08-19 23:35

不拍軍機上2X的對焦速度看影片的結果是夠用了
拍軍機的朋友說上1.4X對焦就有影響2X就更不用說了，而且還是對焦很快的原廠大砲鏡例如300 2.8，所以還是看題材拍吧

mitch_tw

mitch_tw
個人積分：531分
文章編號：65467548

531分

39樓

2017-08-20 0:01

Wahaha214 wrote:
拍軍機的朋友說上1.4X對焦就有影響2X就更不用說了，而且還是對焦很快的原廠大砲鏡例如300 2.8(恕刪)

加了增距鏡，OVF對焦系統本來就會變弱，

Canon 6D2 光圈超過8就無法用OVF對焦，

但是目前的Live view模式，光圈到11都可以對焦，
（可以google官方的說明）

而且可以用觸控大範圍的對焦，不像OVF一樣只有限制中央單點對焦，

我的影片單純表示在這種情況的對焦速度，我也沒說要拍軍機吧？

不用為了回而回......

-----
"""2X就更不用說了"""

我沒說一定如何，但這麼熱心測試上傳影片，你用猜測兩三句帶過，

還拿不同焦段/光圈的鏡頭來比較，

好歹也放個實測影片對比一下麻＠＠

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6323分
文章編號：65469585

6323分

40樓

2017-08-20 9:26

mitch_tw wrote:
我沒說一定如何，但這麼熱心測試上傳影片，你用猜測兩三句帶過，
還拿不同焦段/光圈的鏡頭來比較，

我自己沒6D2
我有50D和小小白+SIGMA的1.4X，我拍民航機感覺還好，但是如果是去松山機場拍迎面而來降落的飛機特寫有差，所以我才說看拍攝題材，上加倍鏡畫質一定會掉，只是程度上看能不能接受而已，我用300 4加上加倍鏡結果也是一樣，我有300 4
有個拍軍機的朋友要買鏡頭，他問我買哪支好，我建議他買300 2.8。因為比較便宜而且上2X以後變成600 5.6，後來他買500 4.5，原因還是因為上了加倍鏡對焦速度上的差異，拍這樣的題材也不可能用LV去拍大多是用OVF，我那個朋友還是手持500 4.5拍因為上單腳機動性差

如果沒上加倍鏡就要調焦點上了加倍鏡還要再調一次