蟑螂~~ wrote:基本上cannon的錄影自動對焦你可以當他沒這功能比較不會有不切實際的期待那根本是不堪用的等級...(恕刪) 請問您是哪個時代穿越來的呢?Canon Dual Pixel vs Sony Auto Focus
i'm the one wrote:請教一下常常拍食物、街景風景、人像、團體照40mm / 28mm 哪個比較適合呢?.(恕刪) 當然是 28mm等效44.8mm...差不多等於標準鏡50mm了不過我覺得你要說的應該是24stm這一顆吧?40mm在apsc上 等效64mm 都快變望遠端了 視角太窄..室內很難用canon apsc單眼 如果沒有買24stm這顆餅乾鏡 真的會很可惜特別是100D或200D這樣 主打輕小方便 機身
i'm the one wrote:今天把玩了100D...(恕刪) 街拍選24mm,一機一鏡好用,40mm焦段比較尷尬,拍人像,美食好用拍風景不好用如果偏好輕巧,24mm,40mm搭200D一機兩鏡,可以做為兼顧畫質,旅遊的輕搭配唯一缺點就是沒有防手震,餅乾鏡沒有防手震,機身電子防手震也被canon閹了
i'm the one wrote:請教一下常常拍食物、街景風景、人像、團體照40mm / 28mm 哪個比較適合呢?...(恕刪) 我只是用18-55mmKIT鏡,也是不錯的啦!剛剛拍的超級小鮮肉,色彩、明暗過度都非常的棒!kit鏡直出。IMG_2192 by 文進 周, 於 FlickrIMG_2205 by 文進 周, 於 FlickrIMG_2202 by 文進 周, 於 FlickrIMG_2217 by 文進 周, 於 Flickr
i'm the one wrote:Haha抱歉抱歉是...(恕刪) 100D發表的時候,餅乾鏡只有40mm當年有40餅加機身的套裝,而且還玩舊機新發表,100D全白特別版24餅是後來發表的,並無搭機身販賣,所以很難有展示24mm加機身的不過對初學者來說,40mm焦段實在太吐血了不近不遠的,是100D沒翻轉螢幕無法自拍,不然肯定被想自拍的初學者罵翻。200D有翻轉螢幕,希望有機會搭24mm做套裝販
lfjadsflk wrote:200D已經發表...(恕刪) 日本官網的比較http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx9&p2=kissx7我不知道是不是我不會比較但我感覺實際差異不太大多了無線、翻轉螢幕實際效能性能感覺如出一轍哩
i'm the one wrote:日本官網的比較http...(恕刪) 單純照相其實Canon 技術早已成熟,100D已足夠增加的是硬體功能,重要的還是錄影能力的提升,以往cano最小氣就是對錄影的支援逼客戶買高級機種,不過無反陣線規格大方給,強悍的錄影功能,逼得CANON不硬擠一些牙膏來,但是4K錄影還是沒下放,人家Panasonic連小DC都有4K了