• 5

450d現今殘存價值及實用性?


艾睿客 wrote:
300D都還在拍說,塑膠蒙皮都崩解了,電池續航很差,改假電池外接行動電源,繼續服役中
450速度比300快很多了,好好的操他吧

300D也是好機啦.....個人也有一台....只是就真的不推了.....
不是畫質問題,而是DRAM緩存空間太小,連拍時常常卡彈等待寫入記憶卡,以致於沒抓到許多畫面.......之後的機型就都改進好很多了...
手上的350D還是繼續服役中。。。。有時拿老機搭配新時代的鏡頭,體驗一下感光元件無法滿足鏡頭能耐也不錯。。。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
我也來分享幾張以前玩400D的照片


APSC最大的優點就是1.6x望遠,可以多玩玩望遠,望遠端就算是APSC還有不錯的景深,多完多賺!(200mm)



廣角照其實也是APSC的優勢,因為要買到高品質的ff鏡頭可不便宜,但現在APSC的廣角品質好價格也便宜,重點單純拍廣角風景拍出來效果跟ff差不多的



最後則是APSC最大的優點,輕便的旅遊鏡!以前最愛帶著C18-200mm出門,真的除了缺了些廣角沒有不能拍的景,而這是在船上拍到很遠的海豚,當時船上帶傻瓜手機甚至沒望遠的單眼幾乎沒人拍得到

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

pippen921 wrote:
真的拍得很好耶,可是...(恕刪)
近物難對焦是鏡頭的關係,每一顆鏡頭都有最近對焦距離,超過就對不到焦是正常現象。
http://album.blog.yam.com/alanhong
pippen921 wrote:
最近和別人換了一台450d...(恕刪)


手機要與450d比~你想太多了
幾年前用400D拍的,它拿來練技術及觀念很好用~







還有更早..300D拍的
只要是基本功能沒問題(光圈、快門、M)
它就是一台好相機
拿舊相機練練手的好處是
1.你不會擔心要惡劣環境拍照時,心痛的問題
像是海邊,下雨天,等...反而可以拍得很盡興
2.相機的基本成像是不會變的
如果你會搭配閃光燈,腳架,多燈等...創造出別人拍不出的畫面
你手上的就是神機XD
3.當你已經深刻了解到手上相機不足的地方時
想換更好的相機時,也不會猶豫再三
機板沒壞, 又沒強烈需求..應該可以繼續用吧...

我500D的SD卡槽壞了, 老是出現讀不到卡..想繼續用都不能...
pippen921 wrote:
真的拍得很好耶,可是. 可是我在測試的時候拍近物時好難對焦.(恕刪)

要注意鏡的最近對焦距離,太近是 怎麼對也對不到的!!
陷入設備的迷思,就會侷限在器材,該強化升級的是相機後方的腦袋及技術!
印象中生態攝影師"大型阿生",早期的作品很多都是出自450D,可以上DCView看看他早期的作品,一樣很精彩!
http://gallery.dcview.com/showGallery.php?id=42541
zaka9999 wrote: 陷入設備的迷思,就會侷限在器材,該強化升級的是相機後方的腦袋及技術!
印象中生態攝影師"大型阿生",早期的作品很多都是出自450D,可以上DCView看看他早期的作品,一樣很精彩!
http://gallery.dcview.com/showGallery.php?id=42541...(恕刪)
本日看到最中肯回文 / +1票。

拍照器材/設備, 就是"工具"。 但 20年前 / 30年前的攝影同好們拍出不亞於自己手邊近 3年來的相機器材 (APS-C DSLR*1 + 大光圈f/1.8 DC*1)。 如果真要追逐相機/器材, 純屬個人評估是否有能力或者評估是否有需要而已。 至於實不實用 ?? 操作上的可用度 (搖黑卡 / 調光圈快門參數 / 色溫調整 / RAW圖支援) ?? 好不好用 ?? 付不付得起 ?? 還是得問問自己~

再者, 選購採用專屬拍照器材或者選用隨身 smart-phone 當作拍照成相合影, 那也是個人評估是否有能力或者評估是否有需要而已。
君不見~ Google 軟體工程師展示 Android 手機在夜間微光拍照的可能性 (sooner or later..)

Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?