而面對數位機畫素愈來愈高~~ COMS 畫素相對密度也愈加提高~~手震的情況也會愈加明顯~~~
所以說..................................................................................................................
當初要買的時候其實我也是掙扎了很久, 家裡有長輩有買小白 IS, 所以評估階段我有先借來試過畫質, 還有評估外出拍攝的方便性.
主要打敗我不敢上小白 IS 的原因就是那實在是太重了, 望遠端只要天色稍微陰一點, 開 IS 我拍起來都還可能有手震, 只有靠連拍多張取一張比較 ok 的, 可能是我手實在是太沒力了, 在我眼中, 沒辦法方便拿出來拍的鏡頭, 難道只能大部分時間擺防潮箱供著好看 ?
那時畫質方面只能看 pbase 別人拍的樣品, 認識的人都沒人買小小黑, 那時候我冒險選了小小黑, 因為看別人在 pbase 放的相片, 很多看起來是滿出色的.
買回來以後跟我家長輩的小白 IS 上腳架, 拉到相同光圈焦段測試 70 還有 200 這兩個焦段. 放到全畫面來看, 70 的時候中央還有邊緣可以說完全看不出什麼差別; 200 的時候, 中央部份解析度說實話也看不太出來差別, 最邊緣才看的出來小白 IS 有贏一點, 但是幅度非常有限, 如果是一般螢幕大小看, 就看不出差別了. 當然啦, 把小白 IS 縮小光圈跟小小黑比武是污辱了小白 IS, 不過我只是好奇除了輸最大光圈以外, 小小黑畫質到底輸了多少.
不過那時候沒有小小白 IS 可以選擇, 如果是今天要我選擇, 我會在小小白 IS 還有小小黑這兩支之間非常難抉擇.
小小黑贏的: 多了 200-300 焦段. 價格只要一半. 看起來低調一點. 相對輕一點.
小小黑輸的: 200 的邊緣畫質稍微不如小小白 IS. 最大光圈小於小小白 IS. 小小白 IS 鏡頭組裝質感真的比較好.
小白 + EFS 50-250 F4-5.6 IS.
這兩支買起來 還比 小白 IS 一支便宜
需要 低調 及室內攝影時, EFS 50-250 IS (四級防手震)
室內可能需要 50mm 才夠短, 且輕巧 低調
適合輕裝版出遊~~
室外, 或是需高畫質的場合, 則交給 小白 囉~~
(Show Girl 會挑鏡頭看~~, 我同事常用小白吸引她們的眼光, 屢試不爽~)
一般室外, 以 F4 而言, 通常快門都會 大於 1/250 sec, 手持一般沒問題.
不然 ISO 拉高到 400 通常可以過關~
但是, F2.8的散景是無可取代的~~
不過, 太窮 買不起,
現在, 長焦則用 EF 70-210 F3.5-4.5 USM 二手老鏡 繼續撐
偶是"雜碎"工程師
內文搜尋
從 APP 打開
X