• 4

出佳為尼多年後 - 回歸老“佳” - 兩家不專業對比

我很少在注意顏色,拍照都raw檔,jpg檔快速看準不準焦,進lr+ps去調自己想要的感覺。

如果是只用顏色來評論相機優劣,視野未免太侷限,當然如果要直出圖的話也許會有差,而我看的是鏡頭群+機身構造與性能。

我從來沒用過nikon,但前陣子才知道原來nikon中高階機型的快門是全金屬製,讓我忽然覺得怎會這麼暖心。

我自己是canon用家,無奈金屬快門只有1系列才有,為了想使用canon的鏡頭群,也只能捏著蛋蛋上1系列。

講這麼多為什麼不入nikon試試,mm...

我也不知道,或許過去的鳥顏色印象深刻...就算是現今大家都說拍人顏色有稍微好看了點,我還是看看就好,等到哪一天nikon用戶或分享的文章多過於c家才會考慮。

nikon大概就是在台灣用戶或支持者比較少所以吃虧,不過公司都還是在賺錢,這種小事就...給使用好評的買家幫忙顧就好了。
傑米特 wrote:...[情報] TCS TV評測CNSFIPOP八家JPG直出顏色...

不說誰"好"誰"壞",誰"贏"誰"輸"也都沒意見,不過這個測試至少有兩大盲點:
1....MD不是黃種人.

2.JPG直出"應該"很少不用色彩調控(風格設定):各家應該都有Portrait Profile,
富士則是Film Simulation;有多少富士用戶直出而不用底片模擬(那買富士幹嘛…)!?

測試"公平"是一回事,但和"實際使用狀況"卻顯然是有些距離.
dc01572 wrote:
曾經是Canon的人...(恕刪)



我既不是C用家也不是N用家,但是在我個人的眼裏,左邊的顏色有點死人化妝的色調。右邊的雖然偏黃,但可以接受的。
ChienChengYu wrote:
我從來沒用過nikon,但前陣子才知道原來nikon中高階機型的快門是全金屬製,讓我忽然覺得怎會這麼暖心。

我自己是canon用家,無奈金屬快門只有1系列才有,為了想使用canon的鏡頭群,也只能捏著蛋蛋上1系列

你說的應該是反光鏡組
而不是快門(廉)
古代還有相機用布質快門的(e.g.Leica)
現代DSLR全部是金屬快門

但布質快門的快門聲真的超銷魂的
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
你說的應該是反光鏡...(恕刪)


是的,canon 只有1系列才是全金屬唷,而不是都。

據我所知,至少5d3一下的機型反光鏡組有塑膠而非全金屬,很容易的判斷分式可以去看官方公布的耐用快門次數就可以知道端倪了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?