【快訊】新版24-105mm f/4L II、16-35mm f/2.8L III照片與簡易規格流出！ (第4頁)

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：61425285

271分

31樓

2016-08-26 18:35

個人覺得與16-35mm f/4 L 比較之下16-35mm f/2.8L II畫質不佳,和24-105mm f4 L 差不多而已,確有更新的必要.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

Leandro

Leandro
個人積分：8853分
文章編號：61426397

8853分

32樓

2016-08-26 20:52

狙擊手EX wrote:
我覺得更新這兩鏡頭根本是多餘的

而且24-105 一代畫質一年比一年好是有目共睹的，我正在存錢買下一輪的UZ 鏡，肯定能一舉超越24-70 II

我真聰明

我會想換EF 24-105/4 L IS II, 因為:

1. 可以把鏡身鎖在24mm處, 不會一直變長垂頭.
2. 遮光罩有鎖, 不會不小心歪了.
3. 近年來的新鏡頭表現都比前一代好很多, 例如EF 16-35/4 L IS Vs. EF 17-40/4 L, EF 100-400/4.5-5.6 L IS Vs. EF 100-200/4.5-5.6 L IS II, EF 24-70/2.8 L Vs. EF 24-70/2.8 L II, 所以這支二代EF 24-105/4 L IS II在24mm的的變形控制, 及整體的解像力應該會比一代鏡提升.

但是會等一段時間, 不想當白老鼠.

阿根廷 / 中南美深度攝影: www.leandrocheng.com

angy2729

angy2729
個人積分：230分
文章編號：61431996

230分

33樓

2016-08-27 13:20

罕有的三光圈設計！比較少見於拍照用鏡頭！

通常在恆定光圈的變焦鏡頭時會設計雙光圈設計～其中一個目的為恆定全開光圈亮度時使用～

猜測第三個光圈是用來維持近全段對焦時～近距離與無限遠保持一樣亮度使用
因為對焦距離的不同～拍攝時有時會有失光現象～
又或者是降低錄影中的的呼吸效應！

所以多做一組光圈方便錄影使用～

firedragon

firedragon
個人積分：4762分
文章編號：61433109

4762分

34樓

2016-08-27 15:44

一路狂推24-105L的人
竟然會批16-35II畫質不佳....

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：61433190

271分

35樓

2016-08-27 15:58

firedragon wrote:
一路狂推24-105...(恕刪)

要是16-35mm f2.8 L II畫質夠好，我何需浪費錢再買16-35mm f4 L?

24-105mm f4 L IS也因星芒不佳，再購入24-105mm f3.5~5.6

每顆鏡頭的不同特性，總有喜愛和拒絕的用家。

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：61433881

3321分

36樓

2016-08-27 17:34

firedragon wrote:
一路狂推24-105L...(恕刪)

這裡畫質不佳，通常是指邊緣解析等問題，請理解魯大背景，自然16-35/2.8自然會批的很慘，魯大廣角系列過去大多轉CONTAX廣角系統，而且16-35/2.8推出時間就是NIKON推出首台FF D3與14-24/2.8等鏡頭，自然是感覺上會覺得很差。

大多數是在於星芒還放不下16-35/2.8，但是現在CANON也和NIKON一樣，都轉向9片光圈方向，那星芒就再說吧!

相對24-105 L IS是早兩年就推出，當時也是推薦最該買的CANON L鏡，焦段方便，又有IS可以，NIKON也是到了2010才推出24-120/4。

>

伶牙俐齒

伶牙俐齒
個人積分：314分
文章編號：61436843

314分

37樓

2016-08-28 0:04

我也很期待二代50mm F1.4

POTION-SPEED wrote:
CANON 50/1...(恕刪)