• 4

請問5DS高感比5D2好上多少?


R6.2 wrote:
樓主要的是高畫素細節,但這點645z差異其實沒有很大

先不管測試....
我看過別人拍的645照片......怎總是覺得細節有點差!!!
感覺顆粒感..雜訊...顏色....都很不好


放大是指在4k螢幕上不作scale, 原圖1:1的顯示。
我24吋4k不縮圖,連model臉才勉強填滿整個營幕,請問這種圖有何細節可言?明年8k營幕出來,不到3200萬的相片,連整個營幕都填不滿,請問眼睛放大後能看嗎?
50-120mp才是專業人士正解。
消費級iPhone7就夠了
ForsakenH wrote:
4K解析度不過是8百...(恕刪)


我只想問一句話

幾K幾K說的滿嘴全是口水

現在一般家庭裡有多少人螢幕是在用4K或以上的?

我看可能連1%都不到吧

要比高階永遠比不完

那也根本不是你一般單眼的等級滿足的了
Matterhornsoul wrote:
放大是指在4k螢幕...(恕刪)
Matterhornsoul wrote:
放大是指在4k螢幕上不作scale, 原圖1:1的顯示。
我24吋4k不縮圖,連model臉才勉強填滿整個營幕,請問這種圖有何細節可言?明年8k營幕出來,不到3200萬的相片,連整個營幕都填不滿,請問眼睛放大後能看嗎?
50-120mp才是專業人士正解。
消費級iPhone7就夠了

我想你對高畫素、高細節的需求,主要是為了修圖後輸出對吧?
輸出跟螢幕解析度完全無關不討論

修圖的時候,原圖1:1顯示,
同樣一張照片,細節在FHD解析度跟4K解析度螢幕看到的會不一樣嗎?
4K一張臉勉強塞滿螢幕的照片,放到FHD可能一顆眼睛+鼻子就塞滿螢幕
但該有的睫毛、皺紋、毛孔等細節不會消失
為什麼會沒有細節?
真要說修圖,同一張照片、同樣尺寸的螢幕,解析度低反而更好操作
修個眼睛,
在FHD 螢幕上眼睛占了畫面大半,塗抹很方便
在4K螢幕是整張臉,眼睛的比例超小,修圖更麻煩不是?

如果想要一個眼睛就塞滿4K螢幕
那只代表你本來就需要更高的解析度、更多的細節,所以需要更高的相機畫素
跟8K螢幕有沒有出來一點關係都沒有
也不代表原本2千萬畫素用得好好的相機,8K螢幕出來相機就變得不堪用
原本2千萬畫素洗個大張婚紗照綽綽有餘的,也不會因為8K螢幕出來就修不了圖洗不出來


imcrazy wrote:
先不管測試.......(恕刪)

645Z看國外review的jpg表現普普通通,要出raw才有細節
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Matterhornsoul wrote:
放大是指在4k螢幕上...(恕刪)


我想請問 你自己本身用
hasselblad & Phase One 數位機背嗎
還是用Red 6K 數百萬台幣的攝影機

平常走在路上看電視牆 在家看電視 在外面看電影
你的眼睛一定很辛苦吧 什麼都看不順眼覺得畫質爛透

8K早在幾年前就再傳會上市
但就算年底8K出來又怎樣
任何產品都是消費者市場來決定生命週期


很明顯他一直陷在一個迷思裡面

畫素 = 畫質



24吋4K?

說實在的

那麼小的螢幕用到4K根本就是自己找麻煩而已

字跟圖示都變那麼小 有比較好用嗎?

32吋以下的螢幕 2K才是剛好的

4K以上都至少要32吋以上才合適

家裡一台三星兩萬多的27吋4K螢幕都覺得字超級小 圖示超難點的了

都還降解析到2K用
德瑞克99 wrote:
我想請問 你自己本...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?