soccer4451 wrote:小弟機身6D+24...(恕刪) 兩個部分:1. 如果你對於原廠副廠還有疑慮,那買原廠就對了,不用再去想副廠的事,因為之後每張照片你都會想。2. 除非你有意日後要走專業婚攝一途,否則勸你最好一場也不要接。賺不到錢就罷了,還要負擔拍攝好壞的壓力,還要自己出錢買設備,還要花費無數的夜晚修圖... 請問何必呢?人生有更重要的事。就算你喜歡攝影,去參加外拍團還比較愉快。我不太相信那五場都是你可生死相挺的換帖兄弟,比較是想把你當工具人罷了。
都錯,因為是Tamron不過說到樓主的內容,如果你只是幫朋友拍一場,頂多拿個沒行情的紅包,奉勸還是推掉,不要為了拍一場就成了買新鏡頭的藉口。要是比較這兩顆鏡頭,Tamron2470對焦絕對輸原廠速度,作品成像好壞,我只能說這看人,我有朋友這隻拍出來也還是嚇嚇叫,如果是覺得非原廠不可,Canon247一代也不錯,也就是有錢上二代,沒錢用一代,但二手要賭人品。f/4沒玩過不能給你意見﹐但光圈少一截絕對有差。freyalai wrote:應該是TAMROM吧...(恕刪)
去租鏡頭即可,試用過你會發現你要換的是機身,個人認為24-105 24-70II這兩顆裝不同機身會比較有感6D 5D3我都有 鏡頭我都有騰龍24-70 2.8 這一顆我不知,但70-200 (a009)很快喔(這一顆我有)我一個業餘玩家的朋友問我婚禮好接嗎,我回他不收錢很好玩,但是要跟主攝講一聲拜碼頭,以不妨礙為原則,想拍就拍,不拍吃飯.收錢當主攝,有把握掌控現場嗎,如果沒有請專業婚禮顧問,現在的媒人婆幾乎都是象徵性的,流程習俗一知半解,常常現場鴉雀無聲,眼神望向攝影師,收錢做圓滿,大小事包起來,一路帶進房掀頭紗.器材我真的覺得還好(當然預算看個人),整體流程掌控拍起來更順心.et034264 wrote:去租鏡頭即可 +1...(恕刪)
是可以用租的啦~~但還有一個重點是~朋友一生一次的婚禮~若你不常拍婚禮~你確定你要答應他~縱使朋友說沒關係讓您練習~我拍了10幾年婚禮場~我都覺得拍婚禮現場比拍婚紗難~因為每場出現的狀況都不同了~我是建議請朋友自己花錢找專業的拍~你自己在旁練著拍就好了~
我第一次幫我朋友拍婚禮是拿5300 鏡頭是sigma 1750 sb700閃燈 多虧了閃燈對焦輔助燈。。不然這隻鏡頭在5300暗部對焦很容易對不到焦。。。第一次拍也是上網抓資料自己慢慢研究。。。然後詢問一些過程。。。。重點要熟悉你的相機操作還有迎娶流程才不會不知道下一步要幹嘛。。導致手忙腳亂
我有騰龍這顆鏡頭,我自己是覺得就算比原廠差,也不過是95分跟85分的差異,但是價錢差異卻是快一倍....我個人是頗滿意這顆鏡頭,也拿這支拍攝朋友的婚禮,在低光源的情況下,這支有防手震,對室內拍攝很實用。如果沒有原廠情節,我推薦這支。
rexlaser wrote:我也同意M大的看法...(恕刪) 因為朋友有買所以當下有借來玩看看那時是對一面單一顏色的牆結果24-70幾乎馬上按...馬上對到也和朋友一起去拍過婚攝機身都一樣...地點是山上晚上的戶外宴客...有起霧那天我對焦一樣慢一些但我朋友不受影響因為這樣...我才想換
Harlem_Hsu wrote:攝影:端看你如何能...(恕刪) 如果只有一場我應該會原配備照拍只不過最後增加到4對新人但是新人說...是請晚上戶外自家門前那不就上次24-105對焦耗掉2秒的環境嗎那天有借朋友的16-35拍也沒那麼慢所以想說會不會是鏡頭的問題