• 6

騰龍24-70 2.8 和 佳能24-70 2.8 L 2代該如何抉擇


soccer4451 wrote:
小弟機身6D+24...(恕刪)


去租鏡頭即可 +1

soccer4451 wrote:
小弟機身6D+24...(恕刪)


兩個部分:

1. 如果你對於原廠副廠還有疑慮,那買原廠就對了,不用再去想副廠的事,因為之後每張照片你都會想。

2. 除非你有意日後要走專業婚攝一途,否則勸你最好一場也不要接。賺不到錢就罷了,還要負擔拍攝好壞的壓力,還要自己出錢買設備,還要花費無數的夜晚修圖... 請問何必呢?人生有更重要的事。就算你喜歡攝影,去參加外拍團還比較愉快。我不太相信那五場都是你可生死相挺的換帖兄弟,比較是想把你當工具人罷了。
不喜歡?就不要看啊!
都錯,因為是Tamron

不過說到樓主的內容,
如果你只是幫朋友拍一場,頂多拿個沒行情的紅包,
奉勸還是推掉,不要為了拍一場就成了買新鏡頭的藉口。

要是比較這兩顆鏡頭,Tamron2470對焦絕對輸原廠速度,
作品成像好壞,我只能說這看人,我有朋友這隻拍出來也還是嚇嚇叫,
如果是覺得非原廠不可,Canon247一代也不錯,
也就是有錢上二代,沒錢用一代,但二手要賭人品。

f/4沒玩過不能給你意見﹐但光圈少一截絕對有差。

freyalai wrote:
應該是TAMROM吧...(恕刪)
生活的目的不是滿足求知慾,而是購買慾。
去租鏡頭即可,試用過你會發現你要換的是機身,個人認為24-105 24-70II這兩顆裝不同機身會比較有感
6D 5D3我都有 鏡頭我都有

騰龍24-70 2.8 這一顆我不知,但70-200 (a009)很快喔(這一顆我有)

我一個業餘玩家的朋友問我婚禮好接嗎,我回他不收錢很好玩,但是要跟主攝講一聲拜碼頭,以不妨礙為原則,想拍就拍,不拍吃飯.
收錢當主攝,有把握掌控現場嗎,如果沒有請專業婚禮顧問,現在的媒人婆幾乎都是象徵性的,流程習俗一知半解,常常現場鴉雀無聲,
眼神望向攝影師,收錢做圓滿,大小事包起來,一路帶進房掀頭紗.

器材我真的覺得還好(當然預算看個人),整體流程掌控拍起來更順心.


et034264 wrote:
去租鏡頭即可 +1...(恕刪)
是可以用租的啦~~

但還有一個重點是~
朋友一生一次的婚禮~若你不常拍婚禮~
你確定你要答應他~縱使朋友說沒關係讓您練習~

我拍了10幾年婚禮場~
我都覺得拍婚禮現場比拍婚紗難~
因為每場出現的狀況都不同了~

我是建議請朋友自己花錢找專業的拍~
你自己在旁練著拍就好了~
我第一次幫我朋友拍婚禮是拿5300 鏡頭是sigma 1750 sb700閃燈 多虧了閃燈對焦輔助燈。。不然這隻鏡頭在5300暗部對焦很容易對不到焦。。。第一次拍也是上網抓資料自己慢慢研究。。。然後詢問一些過程。。。。重點要熟悉你的相機操作還有迎娶流程才不會不知道下一步要幹嘛。。導致手忙腳亂
我有騰龍這顆鏡頭,我自己是覺得就算比原廠差,
也不過是95分跟85分的差異,但是價錢差異卻是快一倍....

我個人是頗滿意這顆鏡頭,也拿這支拍攝朋友的婚禮,
在低光源的情況下,這支有防手震,對室內拍攝很實用。

如果沒有原廠情節,我推薦這支。




BCJr wrote:
我機身也是6D原本...(恕刪)


小弟都習慣中央點對焦
多點對焦都不太放心
5D3是完全超過預算
所以現階段沒考慮喔

rexlaser wrote:
我也同意M大的看法...(恕刪)


因為朋友有買
所以當下有借來玩看看
那時是對一面單一顏色的牆
結果24-70幾乎馬上按...馬上對到
也和朋友一起去拍過婚攝
機身都一樣...地點是山上晚上的戶外宴客...有起霧
那天我對焦一樣慢一些
但我朋友不受影響
因為這樣...我才想換

Harlem_Hsu wrote:
攝影:端看你如何能...(恕刪)


如果只有一場
我應該會原配備照拍
只不過最後增加到4對新人
但是新人說...
是請晚上戶外自家門前
那不就上次24-105對焦耗掉2秒的環境嗎
那天有借朋友的16-35拍
也沒那麼慢
所以想說會不會是鏡頭的問題
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?