stony1029 wrote:
因為400D的發售讓...(恕刪)
給你個過來人經驗....400D別妄想上L鏡.....
因為：
1.任何一隻LL鏡都比你機身貴，入門APS-C機身裝高檔L鏡，失去原本設計APS-C平價享受DSLR的用意。
2.L鏡焦段與設計原理比較適合FF機，APS-C裝L鏡實用度不如APS專用鏡。
3.買了L鏡，你又會肖想400D無法發揮鏡頭實力，又會花大錢買FF，買了FF又會想收集各焦段L，然後掉入拼器材的無底洞.....。
4.APS機可以用的專用鏡頭焦段豐富，許多焦段用L鏡必須至少2隻以上才能達成，方便度當然不如專用鏡，重量暴增，用久了有人就開始懶得帶出門，待在防潮箱的L鏡跟裝飾品沒什麼差別。
所以您可以做2種選擇：
1.預算不足:覺得APS已夠用，您可以買一隻SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 當一鏡到底旅遊鏡，有防手震、重量也剛好，室內再選擇大光圈定焦+外閃也可以...
2.預算充裕:直接換FF+ EF 24-105L f4 IS+外閃 就可以讓你玩很久，其他焦段再慢慢達成。
以上兩種選擇，前者可能不到5萬就可以達到，後者至少10萬以上....，如果分不出鏡頭拍出來的好壞差多少，何必花大錢非得用FF + L鏡不可呢？
實用、能讓你願意常帶著DSLR出門拍照才是重點，什麼畫質多好都是其次，如果您不是靠攝影吃飯、把攝影當一種正當休閒嗜好、預算有限、不想出門帶大包小包又重的話，不要自虐.....。
PS: 參考一下我的簽名檔，出門光帶這樣+ 饅頭725B輕型腳架 就已經要5kg以上，換算APS機身只要任何15-125mm鏡頭都能達成。
，器材是給你拍出好照片用的.....不是拿來抗通膨用的！
