80D-熱噪點問題，這...合理嗎？ (第4頁)

宅男乙
個人積分：5758分
文章編號：60134133

5758分

31樓

2016-05-08 2:16

jill1124 wrote:
光圈0是怎麼一回事？
沒有裝鏡頭嗎？

拍 dark frame, 可以上機身蓋咩...

不一定要上鏡頭蓋 ..

在家有可能機鏡分開放在防潮箱..

試 dark frame 時, 懶的裝鏡頭了, 直接拿起來測..

也有可能是用手動鏡, 沒電子接點, 機身也沒得讀鏡頭資訊, 啊就都打 0..

MasonChien

MasonChien
個人積分：0分
文章編號：60135405

0分

樓主

2016-05-08 9:43

誇張哥 wrote:
你如果會介意畫質減損...(恕刪)

我也只是單純測試要拍星芒，新機想說試試狀況

所以如果不刻意要拍星芒，當然就不用縮光圈

也就不用犧牲ISO了

banco2716

banco2716
個人積分：2933分
文章編號：60135971

2933分

33樓

2016-05-08 10:53

MasonChien wrote:
所以如果不刻意要拍星芒，當然就不用縮光圈
也就不用犧牲ISO了

拍星芒要縮光圈, 但不用犧牲ISO阿, 這是兩回事
高ISO又長曝, 一定滿天星的, 請機身除噪吧

stallonetam

stallonetam
個人積分：76分
文章編號：60138435

76分

34樓

2016-05-08 15:49

其實iso1600, 30秒, 任何機也有燥點的, 就算1DX也不會例外的, 分別在於多少

MasonChien

MasonChien
個人積分：0分
文章編號：60138727

0分

樓主

2016-05-08 16:22

banco2716 wrote:
拍星芒要縮光圈, ...(恕刪)

畫面太暗，所以還是ISO不拉高也曝沒那麼亮

另外也我試過ISO200 120"曝光還是有，也就認了，反正這麼極端不會很常用啦。

大不了時間足夠的話，就像你說的用長曝除噪就好了

80D還是很好用的～

johnnyliu3377

johnnyliu3377
個人積分：443分
文章編號：60142562

443分

36樓

2016-05-08 23:35

MasonChien wrote:
畫面太暗，所以還是ISO...(恕刪)

奇怪,我怎不會??剛拍的直出未修圖～～～！幫不了你

IMG_0664 by johnnyliu3377, 於 Flickr

MasonChien

MasonChien
個人積分：0分
文章編號：60143115

0分

樓主

2016-05-09 0:31

johnnyliu3377 wrote:
奇怪,我怎不會??...(恕刪)

你的ISO320也比我400乾淨太多了吧...

不過後來不太care了

雖然有噪點，但還是拍得很漂亮

raymondbb

raymondbb
個人積分：25分
文章編號：60147908

25分

38樓

2016-05-09 13:15

誇張哥 wrote:
你回一些文不對題的...(恕刪)

樓主在第一次出文時已有說到"我還想用它來拍星空甚至是銀河啊..."
文不對題

你沒有看清楚吧!!

你沒有這個必要性, 不要強加別人身上!!

誇張哥

誇張哥
個人積分：1890分
文章編號：60150888

1890分

39樓

2016-05-09 17:12

raymondbb wrote:
樓主在第一次出文時...(恕刪)

兩種不同的主題設定就不一樣
亂設定上網發問你要我回什麼呢
把iso拉高又把光圈縮到f22就是畫質最差的狀態
但是居然會計較機身除燥會減損畫質
顧左右而言他的回答不如矯正樓主的觀念

Leonarka

Leonarka
個人積分：14030分
文章編號：60151496

14030分

40樓

2016-05-09 18:03

MasonChien wrote:
你的ISO320也...(恕刪)

題外話現在的手機
對攝影的人要拍人帶景
真是幫助很大
看你這張照片的人 30秒內都幾乎沒什麼動