88501022 wrote:換鏡頭吧....很...(恕刪) 版主應該有能力換 5d3 , 但發色這種問題 , 怕換了 5d3 差異不大 , 爸爸會不會更挫折 ...真心建議玩玩學學 LR , 就算不為了比賽也很好玩 , 攝影有很多東西可以玩 , 燒不燒錢看個人 ...
我就不想買5d2,始終機種太舊,影夜間及iso沒咁好,如果影靜態相多,6D已經好夠用,又輕一點,對長輩沒咁吃力,5d3當然比6D好,但畫質是沒有分別的,只是對於動態攝影的對焦好點,6D是有時出廠時有色溫不準,但在相機內可以調整返
感謝各位大大分享心得看樣子應該是不用換機子了,我也擔心我爸會投入追硬體的坑洞之中,畢竟他是入門沒幾年,觀念又比較保守,對一些評審或老師之類的話會比較相信。另外想在問的是,像這些比賽規則中要求的不可修圖指的是PS裡頭的增加相片原先不存在的東西嗎?如果是拍成RAW檔後回家用電腦調整,在轉成JPG檔,這樣在比賽規則裡算犯規嗎? 因為很多比賽會要求繳交原始檔,這樣要繳修完的JPG還是繳RAW?
eye1984 wrote:感謝各位大大分享心...(恕刪) 跟你說,拍RAW再進DPP就好了排斥後製,用DPP剛好啊!!調個亮度、對比、飽和、銳化的就夠了比賽部分主辦單位說要繳的原檔,不一定只有RAW檔因為不是每個人都拍RAW檔你就調好之後不縮圖轉JPG就好了況且主辦單位不太可能跟你要RAW檔不知這樣的解答您有否滿意??
小弟是去年從6D升級至5DIII,帶來最直觀的感受是測光更準確,對焦系統的飛躍性在場景抓拍更得心應手相比6D的對焦系統簡直就是假的,不過6D在暗光處中心點-3ev的對焦能力也確實不容忽略畫質方面實質兩機相差無幾,關於發色的問題並不一定是感測器的問題,更可能是測光以及6D液晶屏偏黃帶來的錯覺如果單純拍靜物及風景,6D已經很好了不過5DIII傳承自1DX的對焦系統的確是令人難以割捨,特別是在體驗過之後
不管你用什麼神機L鏡送去不同像館顏色就會天差地別與其換機換鏡頭,不如花心思學會顏色調整與找一家夠水準的相館沖洗早期的底片攝影師也是花很多研究調整底片種類與藥水沖洗顯影的紙材等暗房技巧只不過現在暗房技巧變成數位化罷了,從拍攝前期構圖到後期製作輸出都是攝影的技巧從早期正片商業攝影也是出正片再經過底掃後,電腦修飾顏色後才正式交付檔案給顧客的懂得這些環節才是"專業"當然在電腦上加原本不存在的東西或是修掉應該有的東西再拿去參賽,這種東西的確是邪道無誤
如果拍靜態的東西,6D絕對是夠用,換5d2感覺上是退步了,那麼換5d3有很多功能是用不到的(或你不會用),但相機的重量增加了。另外就是如果不修圖直出相片想要好的發色,我想只有富士可以做到啦。如果想轉會富士的話可以考慮一步到位的xpro2,或是比較輕巧的xt10也是不錯。