大兔&大三ISO 400以下畫質明顯勝過D3ISO 1600雜訊逐漸升高但基本上色調及細節都能維持D3從ISO 100(應該是200吧)開始畫質就偏軟還不如大兔&大三的ISO 400(大三ISO 100好像沒對到焦)ISO逐漸升高雖然雜訊抹很大但是畫質越來越粗糙ISO 3200已經分不出葉片了而且色調偏離非常明顯,葉子已經看不出綠色了
iamchkchk wrote:有沒有數位機背~好想看大兔3 跟 同樣是2200萬像數的數位機背差多少然知道 感光元件差很多, 但是還是蠻想看的 XD 小弟最近也想找個實用的DSLR來輔助機背,不知有無機會和樓主大大的Canon機皇來共同研究一番,其實以Leaf的機背來說,高ISO的雜訊還蠻多的.也許這是它下一代會改進的項目吧~~~~夜景,墾丁民宿, ISO50,約25秒曝光,原圖白天時拍的, ISO50, Rodenstock APO-Sironar Digital HR 35/4,原圖
web101tw wrote:我本來以為D3後面那...(恕刪) 同意!照片雜訊一般都是紅綠色的點如果紅色和綠色都淡了那雜訊看起來確實會比較不顯眼(雖然顆粒還是看得到)D3的綠色葉子根本就是灰色葉子(該不會是我的NB螢幕太爛吧,縮然真的是很爛沒錯)嚴格講起來真的就半斤八兩不過說那這些沒啥意義反正也沒錢上頂級機