luckyjacky wrote:說的是阿我朋友用F2.8+IS 幫我拍紀錄我說F2.8 這裡太暗了 不夠用 ISO都要飆到破萬他說有IS沒關係結果後來我看了照片 快門只有1/8....就算有IS 有好幾張都模糊的 成功的也不是重要的畫面...(恕刪) 那是你朋友技術有問題 (且我敢確定真的連觀念都有問題,連 is 能做什麼都不知道)拍活動,1/8 怎麼拍怎麼糊1/15 成功機率會高很多嗎?1/15s 這速度不要說把動作中的人給拍清楚,手拿得穩不穩都不一定了好嗎?我想是會 "高些" ,但成功機率不會多太多如果今天的組合是:iso 3200 固定 iso 下,且景深不考慮或沒影響f2. 8 + 1/60sf4. 0 + 1/30這樣子狀況下,拍活動攝影,我才認為 f2. 8 能在相同曝光值下,能 "明顯有效" 提昇快門速度,不然 1/8 跟 1/15, 以活動攝影來說,實在不會差太多(重點還是在,景深還是不一樣)如果考慮景深表現,如近距離拍兩人合照,皆採用 f5.6 來拍,這時 f2.8 光圈值還有利嗎??--好,另一個例子,如果拍 "靜態的東西", 有人還是認為這樣 f2.8 還是有利,試舉一下這種情況維持相同曝光值 "皆手持" ,同時採用 35mm 拍攝f2.8 + 安全快門 1/40s (為了成功機率高點,採用 1/40s) + iso 3200f4.0 + 安全快門 1/40s + iso6400 ,如果把 IS 算進來,且不算理論值 4 級,算 3 級就好,算下來就會是F4.0 +1/5s + iso800,一樣能手持穩定拍的好試問,若是這種情況下,f2.8l 還有利嗎?有,還是會有人說 f2.8 這顆鏡頭質素仍然比 F4.0 好..OK...我想這層差別,在 ISO 3200 PK ISO 800 下,已被噪訊給蓋過那細微的差別...另外上腳架,不是每次你都帶腳架,場合也允許你上腳架好嗎?這麼簡單的道理怎麼還一堆人搞不清楚?不然一堆廠商那麼努力在機身,鏡頭防手震上努力是作心酸嗎?
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:有,還是會有人說 f2.8 這顆鏡頭質素仍然比 F4.0 好.. 有人這樣說就可以直接打槍了F4素質鐵鐵的比F2.8好啊被列入s/sR推薦鏡頭的是F4不是F2.8
Mars PS wrote:對我而言.....F4是晴天廣角鏡 F2.8是夜晚廣角鏡但是若出現16-35 F2.8 IS這顆鏡的話我會兩顆一起賣掉買F2.8 IS版一直都很期待大三元加進IS ((70-200 F2.8已經有了ISEF 16-35mm f/2.8L IS USMEF 24-70mm f/2.8L IS USM這兩顆的出現 雖然一定會變更重因為我喜歡手持! 可是怕重量太重,也不適合手持了君不見騰龍那顆15-30/F2.8 VC,都一公斤了
luckyjacky wrote:說的是阿我朋友用F2...(恕刪) 這例子舉的不太對拍活動跟有無防手震本就無關尤其是拍小孩活動,1/250抓得到就阿彌陀佛了我有時甚至要拉到1/500才OK16-35/F2.8 II和16-35/F4 IS這2顆交段上雖然一樣但擅長的拍攝主題差距甚大拍靜態->16-35/F4 IS拍動態->16-35/F2.8 II
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:中肯在哪裡? f2.8 有 is 嗎?室內考慮景深縮光圈,有 is 比 沒 is 差多少? 那你先告訴我...這二句哪裡有問題...>> F2.8有F4可以用>> F4沒有F2.8可以用還是有IS就可以把光圈4變成光圈2.8???