40D 17-85mm Kit鏡，當真是如此一無是處嗎??? (第4頁)

bingo328

bingo328
個人積分：21分
文章編號：4226698

21分

31樓

2007-11-29 1:00

藤原直樹 wrote:
會媽~~??小地拿的...(恕刪)

是IS壞掉嗎??
不知道IS維修要多少錢 orz

再請藤原直樹大大之後分享一下維修經驗

藤原直樹

藤原直樹
個人積分：10分
文章編號：4227527

10分

32樓

2007-11-29 7:36

也不知為什麼~~
我的鏡頭停留在17端~
伸不出去了~

雖然還可以照相~
也可以對焦~
但是感覺我的超音波馬達~
怪怪的哩~~

真想哭~難得來到大陸~
覺得好多東西可以拍~
偏偏鏡頭掛了~

horsemanlin

horsemanlin
個人積分：3分
文章編號：4228263

3分

33樓

2007-11-29 9:49

在台灣17-85這顆鏡少說也賣了幾千幾百顆
相較之下，您在網路上看到要脫手的數量不過是少數
其他人還是拍的正開心哩
大部份Canon出的鏡就算不是銘鏡，也不會委屈您的40D，包括您手中的17-85

依小弟之見，
一顆17-85+S30F1.4足矣

lmh5107

lmh5107
個人積分：800分
文章編號：4228264

800分

34樓

2007-11-29 9:49

做人要懂得藏拙，使用器材也是
沒有一顆鏡頭是一無是處，只有不會使用它的主人
使用上避開鏡頭的缺點，善用鏡頭的優點來幫助您拍攝，才是正確的觀念。
這也牽扯到一個老梗"後面的腦袋"這句話，
我認為不只針對影像創作，對於器材的瞭解和活用
也和腦袋有關係～

共勉！

akiraphotography.com

zulutsai

zulutsai
個人積分：97分
文章編號：4228385

97分

樓主

2007-11-29 10:02

各位別誤會!!! 我早說過 : 我個人是不會嫌棄或打算出脫這隻Kit鏡啦!!!
我也很清楚構圖與取景的重要性，01的老梗不是說，一幅好的作品絕大
關鍵是在於攝影器材後面的那顆腦袋~~

反正廣角會變形、望遠端不夠水準演出。了不起，我就去頭去尾當它是
24-70mm 的旅遊鏡來用。反正我手上還有 Canon EF 35mm f/2 跟
Tamron SP AF90mm F/2.8 Di MACRO，呵~~ 呵~~ 呵~~

「能受天磨真鐵漢，不遭人忌是庸才」

My Peggy

My Peggy
個人積分：46分
文章編號：4230185

46分

36樓

2007-11-29 13:00

忍不住上來發個聲!
我是使用400D + 17-85這支鏡頭, 或許比上不足, 但是我是用它來記錄小朋友的成長與家人的生活.
已經覺得夠用了.
唯一小小的遺憾是焦段不夠長, 如果可以拉到105或更多就好了...

(我知道有24-105L這支, 但是

)

葉慈

葉慈
個人積分：309分
文章編號：4231360

309分

37樓

2007-11-29 15:04

嘿阿裝在5D才叫一無是處.... 耶!也說不定喔! 搞不好就有人能搞出飛機

17-85拿來讓我拍看看啦呵呵!

KKMAN54917

KKMAN54917
個人積分：0分
文章編號：4231675

0分

38樓

2007-11-29 15:38

一無是處??
我覺得還可以吧除了室內光線不足不好拍之外其他都還OK

以下是小弟的拙作 (40D+17~85+內建閃光燈)
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=sammi0207&book=31

作品僅針對光亮度的問題進行加減光沒有任何後製......因為不會後製

(第二頁第三張起是另外一位同好所拍他也是用40D 但它的鏡頭是17~55 F2.8 + 小白IS )

買不起啊~

KKMAN54917

KKMAN54917
個人積分：0分
文章編號：4231703

0分

39樓

2007-11-29 15:40

一無是處??
我覺得還可以吧除了室內光線不足不好拍之外其他都還OK

以下是小弟的拙作 (40D+17~85+內建閃光燈)
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=sammi0207&book=31

作品僅針對光亮度的問題進行加減光沒有任何後製......因為不會後製

(第二頁第三張起是另外一位同好所拍他也是用40D 但它的鏡頭是17~55 F2.8 + 小白IS )

買不起啊~

x3837

x3837
個人積分：1分
文章編號：4234125

1分

40樓

2007-11-29 20:27

這焦段很好用呀,應該沒有變成過街老鼠吧