luckyjacky wrote:感覺現在的50stm...(恕刪) 50/1.8STM除了散景二線性比較強以外, 個人覺得銳利度跟色澤都是超越Canon 50/1.4即使50/1.4縮光圈到F1.8, 中心銳利度還是不如STM, 不過邊緣就有比較好一些些
meridian wrote:50/1.8STM...(恕刪) 可惜小弟入手50F1.4的時候,50F1.8 STM 還沒有任何消息,現在換....好像也怪怪的,況且,手邊有超過6顆50mm的標準頭(手動鏡).............
個人覺得這顆50 stm的出現直接衝擊到50 1.4甚至於1.2L...若不是永諾出現那一顆,也許CANON還不願意那麼早就推出吧?這顆的50 STM的散景比較硬一點,所謂二線性多一點邊緣大光圈失光產生暗角,請問這一顆的修正鏡頭"像差校正"的資料,原廠下放了嗎?
s0902 wrote:個人覺得這顆50 stm...(恕刪) 其實這三隻50 S50A 50STM 跟 50L光看MTF來比較最大光圈下S50A = 50STM > 50LS50AF1.4 是小勝 50 STM F1.8 但是這些微差距就是幾乎一樣....以F2來比較S50A > 50STM F1.8 >50LS50A拉開差距 但是50L還是輸給50STM的F1.8.....以F2.8比較S50A > 50STM >50L50L還是輸給50STM.... 不管是中央畫質或是邊角所以各位 50 STM就是最佳CP值選擇了 還用想嘛雖然S50A 再 F2以後大勝50STM 但是價錢上來看也理所當然但是50 STM的對焦跟重量可是超過 S50A很多啊.....我現在都只帶50STM了 S50A 冰著....至於很有閒錢 跟追求感覺的.... 畫質軟軟看起來很夢幻的 買50L 開心就好
我覺得現在又要重新檢視所有鏡頭的解像力了 XDDphotozone 已經用 5DsR 測試了 11-24L, S24 art看了之後..... 嗯....原本上一代的鏡頭都是先求中央銳利為主隨著這幾年的光學進步,朝著光圈全開可用度, 中央銳利提升, 邊角解像力大幅提升的目標設計讓評測結果, 邊角解像力不會差中央太多5DsR 出現後....看著中央和邊角解像力的高度差覺得....光學好像又再度落後 N 年了 XDD
這兩天看了一下自己用50/STM,50L,S50A,小白兔以及85L II拍的人像照我覺得85L II與小白兔以拍人像來說不重複喔,因為那種感覺還是很不同小白兔的優點是在於各焦段有一致的好畫質,當然拍人也不錯,但與85L II的魔幻魅力可是很不同的50L與S50A的優缺應該您看過很多了今天為了人像您買50L..應該沒多久您就會瞄準85LII了,因為畫質85L比較優,散景85L比較優,壓縮感85L比較優。當然85L的缺點就是對焦比較慢,不過準焦率又比50L高很多,重量您如果可以接受小白兔的重量,那85L更沒問題。135L也很好,但真的退太遠了,反而我覺得135L與小白兔是重複到的。50L的優點在於拍人+景的一種fu~不過85L也是很有fu的,只要光圈在1.8 ~ 4左右,背景不要奶(糊)成一團,那就會有那種人+景說故事的感覺。(但50L的確比較容易,因為50mm的焦段就是比較貼近人眼所見,比較容易產生共鳴)85LII現在水貨已降到5萬初頭,最近看到幾顆在2010年後出廠的(年份UY之後的)二手價也都在4萬~4.5萬,是入手的好時機,我與朋友們的85L年份從2010年~2014年都有,表現幾乎一致,這種鏡頭只要不去撞到幾乎不太會壞。如果您不放心那就買貴貴的公司貨也OK。shunza56888 wrote:50mm F1.8...(恕刪)