新手問題canon 17-40 24-70 24-105 (第4頁)

無限重生
個人積分：626分
文章編號：54997972

626分

31樓

2015-03-23 8:55

SigurYang wrote:
或許你喜歡看厲害的攝影師用絕美照片寫鏡頭評測
但老實說這樣的文我並不會認真參考，因為那沒辦法帶給我鏡頭的完整資訊
期待你有一天也能寫一寫你心目中所謂真正所謂的評測
但我同時也希望你能看見，存活在周遭、生活小事　平凡的美好

不能同意更多,很多評測加上了許多後製那就有點少了許多參考價值,

如果功力很強運用了光和影沒話講,

能這樣拍了直出照片,這樣攝影師不多

且照片一定都是很花時間,

除非像吉姆林大見識多,所以他可以知道等到何時的光線,

去哪裡拍攝,隨走隨拍就很美,

一般使用者除非是專業攝影師,

是很難看到這樣的照片~除非給他後製出來~

v5jxlnt

v5jxlnt
個人積分：6262分
文章編號：54998509

6262分

32樓

2015-03-23 9:31

加藤澪 wrote:
分享些大光圈七龍珠什麼的純直出讓人明白他用5D3拍他喜歡的畫面

愛開大光圈打到底，愛JPG直出，其實都還好，T大的問題在構圖，T大650D分享至5D3到湊齊七龍珠的每一篇開箱分享文都有看，但構圖的部份似乎是鬼打牆，並沒有隨著時間增長，器才增加，而有所進步，板上本來就不是一言堂了，有些不一樣的聲音大家求進步也不是壞事，不要進行人身攻擊就好~互相吐嘈求進步囉~!

像瘋子一樣的男子

像瘋子一樣的男子
個人積分：857分
文章編號：54999074

857分

33樓

2015-03-23 10:02

SigurYang wrote:
老實說我完全不覺得ｔ...(恕刪)

不能同意您更多了，也許7樓大大心目中的開箱評測文跟我們想的不一樣吧?畢竟每個人的觀點不同...
但我想T大的文章真的是很多像我這樣的新手在選購鏡頭時的重要參考!因為"真實"，才是我想知道的!
有空仔細看看T大的每一篇文章後面的附記...現在像T大這樣願意無私分享的人真的不多囉~

一不小心就歪樓了...回樓主，焦段的問題已經有大大回覆囉!個人私心也覺得不一定要選購紅圈圈的L鏡..
每顆真的都不便宜!!而且以您的用途來看，我個人也覺得18-55mm stm這顆您可以試試，剛看了看不到5K，
(之前用600D時我也買齊了窮人三寶XDDDD)，拍食物OK~出遊帶著也方便，給您參考看看。
畢竟剛入手單眼的您如果花了大錢去買鏡頭，後來發現拍照並不如您想像中的有趣跟方便時...再脫手賣出
就浪費不少錢囉!

痞阿

痞阿
個人積分：3分
文章編號：54999476

3分

34樓

2015-03-23 10:24

Coste8 wrote:
SIGMA 17-70mm...(恕刪)

SIGMA 17-70 DC OS MACRO HSM也是顆很不錯的鏡頭

不錯的使用焦段(小廣角到小望遠)與畫質

外加大約兩級的防手震(官方號稱四級)與小微距(1:2.8 大約0.36X)

去SIGMA區看看那蓋出來的高樓就能稍微知道其C/P值了

曾經我也擁有過但因為非恆定光圈的原故所以出掉換成了17-50

是一顆真的可以考慮的APSC使用鏡

建議原PO可以找找二手的公司貨來體驗

最重點:拍食物你一定要來顆閃燈

Sensation Studio https://www.facebook.com/SSS1009

timy312

timy312
個人積分：3198分
文章編號：54999832

3198分

35樓

2015-03-23 10:43

v5jxlnt wrote:
愛開大光圈打到底，愛JPG直出，其實都還好，T大的問題在構圖，T大650D分享至5D3到湊齊七龍珠的每一篇開箱分享文都有看，但構圖的部份似乎是鬼打牆，並沒有隨著時間增長，器才增加，而有所進步，板上本來就不是一言堂了，有些不一樣的聲音大家求進步也不是壞事，不要進行人身攻擊就好~互相吐嘈求進步囉~!

感謝V大提點，構圖的部份我想我大概真的是天份不足........
大家吐嘈求進步我非常贊同，至於小弟我技術沒有跟著器材一併成長這點我也需要深切檢討........

對不起樓主，害這篇歪樓了.......

u865

u865
個人積分：608分
文章編號：55000122

608分

36樓

2015-03-23 10:57

v5jxlnt wrote:
愛開大光圈打到底，愛JPG直出，其實都還好，T大的問題在構圖，T大650D分享至5D3到湊齊七龍珠的每一篇開箱分享文都有看，但構圖的部份似乎是鬼打牆，並沒有隨著時間增長，器才增加，而有所進步，板上本來就不是一言堂了，有些不一樣的聲音大家求進步也不是壞事，不要進行人身攻擊就好~互相吐嘈求進步囉~!

構圖這種東西有基本原則沒錯，但也有一部分是個人喜好
"互相吐嘈求進步"不是不好
只是大多數人都只停留在"吐嘈"而沒有"求進步"
嘴砲你我他，大家都一樣
所以我覺得沒有人有資格批評什麼
TIMY兄的文章一不是教學二也沒收費三更不是營利，不想看可以略過
什麼代價都沒花我實在搞不懂究竟有什麼資格批評?!
若是真心想達到"互相吐嘈求進步"
就應該明確指出，而不是一句籠統的批評
指出哪一張照片的哪個環節還有進步的空間，可以就事理性評說
我相信不管是TIMY兄還是其他網友都很樂意學習何謂"夠水平的構圖"
希望謾罵和嘴砲少一點，理性討論多一點

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：55000542

733分

37樓

2015-03-23 11:17

T大只是愛分享沒甚麼不對啊

不喜歡看就不要看就好每個人喜好不同

我個人就很不喜歡

有些人用大光圈鏡頭50L之類的拍一些甚麼水龍頭或一些廢棄物然後說很有FU.....

我就真的搞不懂是要表達甚麼......

但是別人自己喜歡就好

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

singho2012

singho2012
個人積分：66分
文章編號：55000735

66分

38樓

2015-03-23 11:27

timy312 wrote:
感謝V大提點，構圖...(恕刪)

T大，廣東話有句俗語︰一樣米養百樣人，您就無需為那些酸民的言語而不快，支持你

v5jxlnt

v5jxlnt
個人積分：6262分
文章編號：55001296

6262分

39樓

2015-03-23 11:50

u865 wrote:
互相吐嘈求進步"不是不好
只是大多數人都只停留在"吐嘈"而沒有"求進步"

不好意思就以T大【5D3+50L】人文實拍‧無米樂之冬為例，
T大如有冒犯還請多多包涵...

香腸上面的字如果沒被切掉，是不是構圖更完整點? 不要跟我說這張的重點在杏仁茶XD

大媽可能是在按快門的瞬間亂入?但沒有大媽是不是更有故事性? 這張讓人只會聚焦在亂入大媽身上，我想大媽應該不是重點。

這個如果能把上面的部份捨去把門的形狀完整呈現出來，是不是比較不會有被硬切掉的感覺? 這張想表達的應該不會是上面的那根梁柱吧?

文裡更有無數為了呈現大光圈閃景，而沒有重點的照片，
在這裡誠心建議的可以多注意一下構圖的完整性，
當然拍照有個人的喜好，有個人的風格，
但在這板上我相信相同的是都有對拍照熱忱。
互相吐嘈求進步，共勉之~!

timy312

timy312
個人積分：3198分
文章編號：55001756

3198分

40樓

2015-03-23 12:12

v5jxlnt wrote:
不好意思就以T大【5D3...(恕刪)

感謝V大，下次拍攝前會多注意，不過真的有技術天份不足的地方也請多包涵......

有些時候我拍照當下並沒有想這麼多，感覺到了就按快門，技術構圖真的不是我擅長的，更沒有受過訓練上過課，透過我鏡頭呈現的理所當然就是「素人」的視野，畫面裡常常塞了許多攝影達人所看不下去的「雜物」甚至「無主題」，若是真的說我想呈現什麼，大概只有三個字「生活感」......如此而已，沒有技術、沒有構圖、沒有修片也沒有刻意，就是單純的街拍、隨拍、亂拍......

換句話說，週末假日帶單眼出門拍照對我來說更多是「抒壓」而非「拍作品」，我都習慣出門前隨手帶一顆鏡頭，不設定要去拍攝的主題，遇到什麼就拍什麼，光線好壞無所謂，順光逆光也無妨。

其實真的非常感謝有這麼多人願意給我的作品意見並且關注支持我。

僅以此篇與同好分享自己拍照的一些小小心得，祝福大家順心。