• 6

有會考慮買11-24L的嗎?

應該大家都幾乎卡在價錢

如果這顆水貨8萬內 應該很多人可以買單吧
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
CHAUMET wrote:
但是1124如果廣那麼多整體質素又狂敗16352


如果1124有那麼好的質素的話,那未來的16353不就更令人期待了!

1124跟1635用途是不同定位的,並不是1635升級變成1124. 11mm是變態的廣角,用來描述"虛"的空間是很好的鏡頭,用來展現"實"體的描述則會有太多透視性邊角拉伸(透視變形)破壞形體.拿來拍人像,畫面外圍1/3以上都是"禁區",擅入者處以極"變態"的處分!

easybear wrote:
廣角再廣也沒手機全景接圖廣


這是真的,接圖不只"廣",而且沒有透視變形的困擾.

(為避免誤導,後補:很多小相機都有全景拍攝,那是拍"景",不是超廣角的"空間")

2003大叔 wrote:
那未來的16353不就更令人期待了!


期待它的價錢.........

luckyjacky wrote:
應該大家都幾乎卡在價...(恕刪)


依過去台灣佳能的訂價策略,這棵 1124 的價格勢必飆破 11 萬,甚至 12 萬也不意外;水貨商也不是慈善家,在比價效應下也不可能差太多,乘著匯率的優勢,多等一段時間,九萬到九萬五應該不是夢。
這顆可以推薦給小M的用家..
個人覺得滿適合的,等效之後可以享受L鏡的超廣角~~


0916881688 wrote:
這位大大您太看的起我...(恕刪)

耶~~~等斗笠大的美圖

nnw08270919 wrote:
之後應該不至於沒保護鏡&濾鏡使用,廠商應該會針對
次款鏡頭做出適合它的Holder,但我個人應該不會買這顆...(恕刪)

就算有也會變成限制使用焦段, 可能在14~15mm以上才不會有暗角或漏光
然後濾鏡/保護鏡口徑也可能達到105mm以上

meridian wrote:
就算有也會變成限制使...(恕刪)


在使用14mm LII時,會有暗角,但不是很明顯,

11-24mm 濾鏡是不是 105mm 以上我是不知道,

但我的 14mm LII 濾鏡為 145mm。



meridian wrote:
就算有也會變成限制使...(恕刪)

鏡頭本身最大徑 108 mm,最大視角 127 度;105 mm濾鏡只能拿來當特效用〈仿魚眼
nnw08270919 wrote:
在使用14mm LI...(恕刪)


老大,你這組夠威!
請問,要多少摳摳?

我在看 NISI 150 方型支架,質感也不錯,但濾鏡是方的。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?