如何讓照片有真實感呢? (第4頁)

MasaruRi

MasaruRi
個人積分：434分
文章編號：54331673

434分

31樓

2015-02-03 14:10

先不論樓主提到的「真實感」跟一般人認知的真實感有什麼差異，我純粹的認為在反差與清晰度上做些手腳，是可以讓照片比較有立體感一些。

在不調動色彩的狀況下：

這只是示意圖，因為縮圖怎麼處理都不會太好。另外 mobile01 的圖床也有關係。

歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

petertw53

petertw53
個人積分：83分
文章編號：54331898

83分

32樓

2015-02-03 14:22

有道理...凸顯主題,要有故事...還有前面所說的減法法則(觀察畫面中,有什麼是不要的)...

gn00498167

gn00498167
個人積分：34分
文章編號：54332143

34分

33樓

2015-02-03 14:37

這是不是你所謂的真實感呢?
是的話你只是需要學怎麼修圖而已阿

ifund

ifund
個人積分：41分
文章編號：54332640

41分

34樓

2015-02-03 15:09

個人認為~~

美景或好的照片就是利用構圖取景，然後讓光線、光影去呈現！

所以樓主這張照片，應該是陽光很強的時候拍的，因此再怎麼修的感覺都不會差太多，如果拍攝時間為清晨或黃昏，會更有感覺！

IMG_5661-7 by ifund2011, on Flickr

stanley1927

stanley1927
個人積分：0分
文章編號：54334498

0分

35樓

2015-02-03 17:02

稍微處理下，好像就這樣子了............

700D wrote:
我用700D 18-...(恕刪)

夏餅

夏餅
個人積分：65分
文章編號：54334969

65分

36樓

2015-02-03 17:31

拍風景以直出來說確實Nikon Sony會好一點

如果拍RAW再調會稍微自然一點用JPG來調...呃

搖阿搖唷

搖阿搖唷
個人積分：143分
文章編號：54335496

143分

37樓

2015-02-03 18:07

單眼練武功 wrote:
肉眼所見
拍出來越像肉眼所見才是真實感
我想樓主想要的真實感不是真實感
而是誇大的HDR或是後製過頭的照片

恕小弟是單眼新手

請問HDR是誇張的功能嗎?

HDR不是讓照片高低反差看起來比較平均?

讓照片如同眼睛所看到的一樣嗎?

小弟以我隨手拍的照片來說好了

這一張是原圖未修過(下圖)，可是我眼睛當下看到並不是這樣阿~雖然天空很亮可是地上還是很明顯

如果單眼沒用HDR，漸層濾鏡，或搖黑卡就能讓照片高低反差達到比較平均如眼睛所看到一樣(如下圖)

那那用HDR，花錢買濾鏡，努力學搖黑卡的人是多此一舉?

如果小弟的認知有誤請大大指正

celios

celios
個人積分：111分
文章編號：54335757

111分

38樓

2015-02-03 18:28

搖阿搖唷 wrote:
恕小弟是單眼新手請問...(恕刪)

搖黑卡是搖黑卡　後製是後製　不代表搖完黑卡就不用後製．．．
搖黑卡好處是讓整張圖反差更小　相對做單張後製更方便．．．．
HDR疊圖不一定自然　有的疊完後弄太誇張就是假．．
儘量還原當初親眼所見的感覺才是真實感
另外如果是當場看到整個光影就不怎麼樣　拍來後製也是可以製造好像那時候現場很漂亮的感覺

搖阿搖唷

搖阿搖唷
個人積分：143分
文章編號：54336171

143分

39樓

2015-02-03 19:07

celios wrote:
搖黑卡是搖黑卡　後製...(恕刪)

大大您誤會我的意思了

小弟並沒有提到後製的部分

我第一次引言的那位大大說的 "有些照片後製過頭" 這句話我不否認

但我只懷疑"誇大的HDR"這句話

我只想知道如果手邊沒腳架黑卡濾鏡，如何能讓照片在當下的情況讓反差比較平均

看起來比較如眼睛所看到的，因為我眼睛看到真的像我PO的下圖，單眼卻拍出上圖那樣

nnw08270919

nnw08270919
個人積分：236分
文章編號：54336246

236分

40樓

2015-02-03 19:13

celios wrote:
搖黑卡是搖黑卡　後製...(恕刪)

C 大講的沒錯，有時搖完黑卡再HDR，會比較

呈現出真實的景色，若反差太大而直接做HDR

出圖會蠻假的像油畫，多半又要進PS一下才能

修出真實的感覺，所以搖黑卡還是好處多多，

有時甚至不用HDR，調個對比就可直接出圖了