• 6

16年磨一劍 大白兔登場‧Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM

rinchen wrote:從網站到實體店面,問來問去,到處都買不到...(恕刪)


真搶手,我也在考慮中

我等過年後吧

過完年比較有空玩
好貴

只能看看欣賞而已嚕

買不起

青康藏 wrote:
真搶手,我也在考慮中...(恕刪)
等了好久終於出現了.

雖然只比一代貴不到兩萬.但是這價位.

還是等PCHOME 上架好了...

分期分久一點.比較不會痛.
真不賴,但又是一筆開銷呢…
不過,我想我小白兔+2x三代鏡已夠用,2x拆裝前後一起看的話也包下了70-400mm f2.8-5.6 區段,只差IS沒有mode3。重量的話幾乎相等。
雖然畫質沒和大白兔比較過,但我能接受。
真希望看一下 小白兔+2X倍鏡 拍出來的成像跟大白兔的成像 比較看看
原本要存錢買小白兔 但是沒有更長焦段可以用 現在出了大白兔
剛好滿足長遠焦段 但是光圈又沒有F2.8
希望有大大之後能分享一下小白兔+2X倍鏡 VS 大白兔

吉姆林 wrote:
從銀鹽時代起望遠鏡頭...(恕刪)


Model好正~
謝謝分享~

吉姆林 wrote:
從銀鹽時代起望遠鏡頭...(恕刪)


對於常常用一代拍照的我
二代更有吸引力了!!

好想敗......
不回應底下小留言、廢文及討戰文
tmc98558 大大

小白兔+2X倍鏡,光圈馬上降F5.6,APSC*1.6*2X=640,只夠打鐵鳥

大白兔變成入門經濟砲,可惜市場似乎試試水溫,完全沒貨~~

連Canon服務站也沒展示,果真很愛己牙膏。
夜貓族 │\__╭╭╭╭╭__/│    │           │  ╭──────────╮ │
完整一點,僅依數字來說,很簡單,我稍微整理給大家參考:

【論焦段和光圈】
小白兔單鏡 = 70-200mm 恆定f2.8
小白兔+2x III = 140-400mm 恆定f5.6

大白兔在400mm望遠端也剛剛好是 f5.6
但它100mm廣角端只有f4.5,若同樣100mm的小白兔卻有f2.8
而小白兔甚至更廣來到70mm(仍f2.8)
所以小白兔不見得優勢較少
當然,大白兔自然是省了拆拆裝裝的額外動作,也增加戶外入塵機率,這肯定的。

【論重量】
小白兔 + 2x III
大白兔單鏡
兩者重量幾乎相等,前者稍稍重一點點,但可忽略。

【論價格】
官定價算法:
小白兔(72300) + 2x III (14100)
= 總價 86400
大白兔單鏡價 = 68100

市場價算法(迄今估算非絕對):
小白兔的組合約總價 79000
大白兔才新推也許 66000 就逼均價

(※平輸貨不列討論範圍)

【論成像】
這最最最重要,但很抱歉我沒有養大白兔,無從比較起…
但我單方面的經驗是,小白兔的組合我用得很順,畫質也落在我期待之上。對我來說算很出色,沒什麼怨言。
若有朝兩邊有機會切搓一下,我也很期待。

正在猶豫的朋友可以參考看看。
最後,簡單優缺比較 :
(不比較畫質)

【小白兔 + 2x III (拆裝前後)】

優勢:
# 廣角端到70mm
# 70-200之間恆定f2.8不變
# 內變焦、內對焦,鏡頭前段入塵機率較低
# 卸下2x鏡,重量比大白兔略輕150克

缺點:
# 加上2x鏡總重量較重、約多175克
# 必須多一個拆裝動作,機身、2x鏡入塵機率提高
# 整體價格比大白兔單鏡貴一部份
# 最近對焦距離1.2m
# 最高放大倍率0.21x
# IS 沒有 mode 3 開關
# 腳架環座不能快拆

【大白兔】
優點:
# 不必額外拆裝,沒有機身入塵顧慮
# 價格相對較低
# 最近對焦距離0.98m
# 最高放大倍率0.31x
# IS mode 3 不規則攝物模式
# 快拆腳架環座,手持時較不礙事

缺點:
# 廣角端只到100mm
# 廣角端光圈僅f4.5
# 全鏡非恆定光圈
# 鏡頭前段伸縮入塵率較高,且入塵清除不易
# 重量稍比小白兔單鏡重約150克
這樣比也不太對了,只針對小白兔的優勢了,既然+2X那就用+2X以後的焦段比較會公道些,也就是140~400mm了.況且+2X等於是多一個換鏡頭的動作,那帶大白兔的人身邊多準備顆24-70 F2.8L II不是更有優勢了
mobox wrote:
完整一點,僅依數字來...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?