秀蓮 wrote:室內拍攝好用呀,但我...(恕刪) 呵呵 我只是換個方向思考如果他的各方面使用跟畫質 跟S17-70差異不是太大衝著他輕一半 我也會想換 哈哈(話說我S17-70只買一個月= = 大多還是用50/1.4...)
看來C家真是抵死都不肯把環型超音波馬達下放給低階變焦鏡,我寧願環型usm也不要is,不然對焦實在太慢了,我那隻18-55mm 2代對焦慢聲音又大,遇到目標圖案太過簡單的(不知道該怎麼說@@")對了老半天再那邊轉阿轉的就是對不起來,暗處對焦也爛,優點大概只有輕,便宜,變焦環比17-85mm紮實,其實我個人覺得18-55mm的做工比17-85mm好,17-85mm只是皮比18-55mm好看一點,但變焦環實在有夠鬆的,鏡頭向下稍微晃一下就伸出來,去億華拿了兩隻都一樣,真不曉得C家是在幹啥,又不像70-200mm那種長鏡頭垂頭情有可原。比18-55mm貴了快4倍的價錢,變焦環的做工竟然比18-55mm還差,costdown有必要那麼拼嗎??
carloschiu wrote:呵呵 我只是換個...(恕刪) 還是不大建議啦有些地方大一點點光圈似乎會比較好用唷 :Pbanbanzon wrote:看來C家真是抵死都不...(恕刪) USM說快速其實我覺得還好,但真的很安靜,而暗處對焦也好一點點但也沒有到每個地方都能對焦的地步就是了,您說的對焦點如果是平面且無落差圖形的話每支鏡頭其實都沒有大差別...變焦環來說,應該你買到的是有問題的吧 :p小弟之前接二手一年多的我自己也用半年,沒什麼問題說,更沒有鬆脫的感覺組裝扎實度這隻已經超過18-55 2代接近17-85囉如果說對焦聲音大我第一個想到的不是KIT而是 50 1.8 及 35 2.0這兩隻 XD
哇!夜拍測試,好棒的畫質!如果能列出當時拍攝的焦距、光圈、快門、iso、ev會更好。請問秀蓮有沒有近攝鏡?下次測試能不能搭配近攝鏡拍昆蟲!測試條件:開IS,KENKO +4 CLOSE UP(任何一款近攝鏡都行)、使用內閃慢速快門同步閃光、採中央點自動對焦,靠近拍攝主體,全按快門就行了!(快門慢沒關係,反正有IS加持,使用慢速快門同步閃光是為了讓背景有足夠的曝光,全按快門是因為加上近攝鏡,自動對焦速度快、狠、準)!
ttlinker wrote:哇!夜拍測試,好棒的...(恕刪) 唉,小弟沒近攝鏡耶,因為手邊已經有100mm macro了所以可能沒辦法照您要求測囉 :(小弟不會列那些相關資訊,似乎要傳到01圖床才會顯示說可能得麻煩您自行下載右鍵就有囉,我沒砍exif唷~
請問秀蓮兄,此鏡與17-85mm IS相比,除了與400D搭配起來重量比較協調與輕便, 以及較高的Macro放大倍率之外,撇除價格與濾鏡配件的因素, 17-85mm有甚麼比較令人不滿意的地方而改用此鏡嗎?還請解惑, 感謝.